Что читаем сейчас?

Иванфилософ · Регистрация: 05.08.2016

Я прочитал Т. Александрову: 2 романа. "Сад-заповедный" - история главной весталки Рима в 4 веке, принявшей христианство; "Перед жертвенником лугундским" - о лионских мучениках 177 г. Автор занимается переводами с латыни церковных текстов в ПСТГУ, хороший художественный стиль, пишет просто захватывающе, прямо попадаешь в атмосферу 2 и 4 века Римской империи. Создается впечатление, что автор сама жила тогда, и ходила по улицам Рима

Павел Горюшкин · 11.08.2016, 19:09

"Подобно тому, как Адам всматривался в «скотов, птиц и зверей», постигал скрытый смысл каждого Божьего творенья и сам, по Божественному соизволению, творил ему имя, так и духовно одаренный художник, всматриваясь в явления этого мира и прочитывая их потаенную суть, разгадывает его тайну и находит в ней присутствие Самого Творца, раскрывая затем это Присутствие через свои произведения.

Целостному, то есть церковному мировоззрению присущ этот дар проникновения в мир и его тайны: оно не останавливается на поверхности явлений, но стремится увидеть их смысл, их Божественное начало. В наибольшей степени это видение открывается в людях святой жизни – подвижниках и молитвенниках.

Таким образом вершиной человеческого творчества является духовное созерцание, называемое в аскетике «умным деланием» – исихазм, то есть достигнутая подвижником свобода от своих страстей, приобретение внутреннего покоя и тишины. Результатом творчества должно стать «восстановление в себе первоначального блеска ума, подчинение ему всех чувств души. Тогда ум благодатию Христовою (а не своим желанием или силою) получит способность выходить за пределы самого себя, чего в настоящем состоянии сделать не может».

Дмитрий Манченков · 12.08.2016, 10:22

"Шпану" Пьера Паоло Пазолини. Интересный роман одного из самых мощных итальянских интеллектуалов ХХ века о жизни римского люмпен-пролетариата после Второй Мировой войны. Необычайно кинематографичный (Пазолини известен нам прежде всего как великий кинорежиссёр) и обвинённый в своё время в "бездуховности", хотя, по сравнению с тем, что сейчас творится на наших телеэкранах, текст кажется невинным...

Егор-Мск · 12.08.2016, 10:24

Райтнер "Как богатые страны стали богатыми".

ИваннаК · 31.08.2016, 12:29

Сомерсет Моем "Бремя страстей человеческих". Интересная книга.

Володимирович · 23.09.2016, 20:44

Курт Рисс Книга: Кровавый романтик нацизма. Доктор Геббельс.

Оказывается Геббельс учился в католической семинарии, хотел стать священником (как, кстати, и Сталин). Позже в университете изучал литературу, Достоевского читал:

Цитата:

Флисгес, неравнодушный к русским, снабдил его произведениями Достоевского. Великий русский писатель привел его в восторг и взволновал. Во многих характерах Геббельс узнавал знакомых юных интеллектуалов, узнавал Флисгеса, узнавал себя. Он понял, что Достоевский был невысокого мнения об интеллигенции и сомневался в пользе чтения и раздумий. «Вера вам нужна…» – проповедовал он устами одного из героев.

Как все таки пути Господни неисповедимы. На что на произведениях Достоевского можно выйти:

Цитата:

Но разве сам Достоевский не назвал их «великой, гордой и особой нацией» – особой в том смысле, что она внушает уважение? Особой в том смысле, что они стоят особняком? По Достоевскому, вера в немцах была оправданной. По Достоевскому, англичане – нация дельцов, а французы – дикое смешение рас и народов, создавшее нежизнеспособную демократию.
В любом случае Достоевский был первым и самым главным из русских. Почему же он, Геббельс, не может стать первым и самым главным из немцев? Тогда у него был бы не просто человек, на которого можно опереться, его поддерживала бы целая страна, миллионы людей.

Сергей Такой День · 05.10.2016, 11:49

Читаю "Аксиомы религиозного опыта" Ильина.

Павел-Москва · 05.10.2016, 20:59

Читаю статьи западных христианских философов Эдварда Фезера и Дэвида Одерберга.
Время от времени - Евангелие.

Виктория Яблонева · 06.10.2016, 21:06

Мэтью Грегори Льюис "Монах".

Николай-1983 · 06.10.2016, 22:16

Платонов, "Река Потудань" прочитал.

Павел Горюшкин · 06.10.2016, 22:32

Силуана Афонского прослушал аудиокнигу "Скучание о Боге".

Всё хорошо, только я не понял почему он про животных говорит,
что с ними не надо общаться и разговаривать, а только кормить их и не бить.

Хотя, жалостливый настолько, что очень переживал о убитой им мухе.

Виктория Яблонева · 07.10.2016, 01:18

Цитата:

Сообщение от ИваннаК

Сомерсет Моем "Бремя страстей человеческих". Интересная книга.

Да, великолепная книга. Как и всё у этого автора.

Вера-Надежда-Любовь · 07.10.2016, 01:40

Читаю А. И. Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ", части 1-2.

Николай-1983 · 07.10.2016, 17:01

Цитата:

Сообщение от Вера-Надежда-Любовь

Читаю А. И. Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ", части 1-2.

вот это посмотрите, для неоднобокости суждений:

http://topnewsrussia.ru/rasskaz-o-to...-solzhenicyna/

Сергей Такой День · 07.10.2016, 18:38

Цитата:

Сообщение от Вера-Надежда-Любовь

Читаю А. И. Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ", части 1-2.

Одобряю. Я два раза это читал. Сильно и правдиво.

Сергей Такой День · 07.10.2016, 18:44

Цитата:

Сообщение от Наталичка

А от куда Вы знаете, что "правдиво"? Просто доверяете автору?

1) Да, доверяю.
2) Солженицын там приводит документы и свидетельства людей и собственные свидетельствования.
3) Это коррелируется с другими авторами на тему Гулага, например, с Варламом Шаламовым.

Михаил КН · 07.10.2016, 18:46

Лариса Кириллина. "Бетховен". Серия ЖЗЛ.

Это - помимо Евангелия, которое, думаю, все мы читаем если не ежедневно, то регулярно...

Михаил КН · 07.10.2016, 18:50

Цитата:

Сообщение от Павел Горюшкин

Силуана Афонского прослушал аудиокнигу "Скучание о Боге".

Всё хорошо, только я не понял почему он про животных говорит,
что с ними не надо общаться и разговаривать, а только кормить их и не бить.

Хотя, жалостливый настолько, что очень переживал о убитой им мухе.

Я читал ставрца Силуана и о нём достаточно много. Про животных - есть разные мнения. Некоторые считают, что это у него от того, что он сам был крестьянином, и трудно себе представлял, как это городские жители относятся к животным чуть ли не как к людям.
Но я думаю, он был прав и вне зависимости от своего происхождения. . Есть некая иерархия. Встечаются люди, которые собак и кошек любят больше родных детей. Он это понимал и от этого предупреждал.

Сергей Такой День · 07.10.2016, 18:54

Я очень люблю свою кошку, разговариваю с ней. Но вегетарианцев не понимаю, как и противников шуб и прочих. Это перебор. Есть животные-компаньоны (кошки, собаки), а есть сельскохозяйственные животные.

Вера-Надежда-Любовь · 07.10.2016, 19:53

Цитата:

Сообщение от Николай-1983

вот это посмотрите, для неоднобокости суждений:

http://topnewsrussia.ru/rasskaz-o-to...-solzhenicyna/

Хорошо. Спасибо, ознакомлюсь после прочтения.

Вера-Надежда-Любовь · 07.10.2016, 19:54

Цитата:

Сообщение от Наталичка

А от куда Вы знаете, что "правдиво"? Просто доверяете автору?

То, что он пишет про "кулаков" мне рассказывала бабушка. И она с семьёй тоже были репрессированы. Поэтому лично я доверяю автору.

Алексей Мартынов · 07.10.2016, 20:00

Цитата:

Сообщение от Сергей Такой День

1) Да, доверяю.
2) Солженицын там приводит документы и свидетельства людей и собственные свидетельствования.
3) Это коррелируется с другими авторами на тему Гулага, например, с Варламом Шаламовым.

Почитайте "Бруски", сочинение Панфёрова Ф. И. ...