Православный просветительский форум
  (#476) Старый
Сергей1960 Сергей1960 вне форума
участник
 
Сообщений: 1,756
Регистрация: 21.09.2015
По умолчанию 08.07.2017, 11:59

Цитата:
Сообщение от Егор-Мск Посмотреть сообщение
Вас из всех возможных прав интересует только право спать с мужиком? Поздравляю.
Спасибо. Вы хотели тонко подколоть - у вас получилось. Поздравляю.
Ответить с цитированием
  (#477) Старый
Сергей1960 Сергей1960 вне форума
участник
 
Сообщений: 1,756
Регистрация: 21.09.2015
По умолчанию 08.07.2017, 12:03

Цитата:
Сообщение от Василий890 Посмотреть сообщение
За уши притянутое утверждение. Концепция прав человека своим возникновением обязана именно христианской культуре, с ее уважением к личности.
А какую альтернативу предлагают те, кто против прав человека? Все - подданные монарха? "А и миловать своих холопей вольны, а и казнить вольны еси"? Это ближе учению церкви?
"Для Джефферсона ("Мы считаем самоочевидными истинами, что все люди созданы равными, что Создатель наделил их определенными неотъемлемыми правами и что среди таковых - жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав среди людей создаются правительства, получающие власть с согласия управляемых...") и Вашингтона русское долготерпение эпохи Грозного, исходящее из христианских корней русской души и направленное на сбережение Руси как целого, было бы непонятным.

диакон. Вл. *******.
Ответить с цитированием
  (#478) Старый
Павел Горюшкин Павел Горюшкин вне форума
участник
 
Сообщений: 32,446
Регистрация: 02.05.2011
По умолчанию 08.07.2017, 12:09

Цитата:
Сообщение от Сергей1960 Посмотреть сообщение
"Для Джефферсона ("Мы считаем самоочевидными истинами, что все люди созданы равными, что Создатель наделил их определенными неотъемлемыми правами и что среди таковых - жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав среди людей создаются правительства, получающие власть с согласия управляемых...") и Вашингтона русское долготерпение эпохи Грозного, исходящее из христианских корней русской души и направленное на сбережение Руси как целого, было бы непонятным.

диакон. Вл. *******.
А может не из христианских корней русской души, а из тупой покорности, позволяющей твориться беззаконию?
Ответить с цитированием
  (#479) Старый
Алексей-38 Алексей-38 вне форума
участник
 
Сообщений: 20,264
Регистрация: 20.02.2015
По умолчанию 08.07.2017, 14:09

Цитата:
Сообщение от Егор-Мск Посмотреть сообщение
Вот этим словоблудием демагоги занимаются ровно до того момента, пока их самих лично не коснется нарушение прав человека. Например, кто-нибудь отнимет их собственность, или покусится на частную жизнь, или на права родителя. Вот тогда словоблудие забудется. А на форумах можно гнать пургу про "духовность" и прочее.
Просто не нужно изначально обманывать ни себя, ни других. Нужно сразу сказать, что я буду исполнять заповеди только тогда, когда мне это выгодно или когда мне это нравится. Точно также духовность - это просто форма развлечения, такая вот игра в самолюбие (чтобы самому себе сказать, я же хороший, а не то, что прочие человеки).

Любить только своих детей, родителей, друзей и прочих родственников - для этого можно быть атеистом, язычником или представителем любой другой религии. Христос об этом прямо говорил несколько раз.

Поэтому, если некий человек не готов взять у себя лично или у своего ребенка и отдать чужому, то он не имеет ни какого отношения ко христианству. Не нужно обманывать ни себя, ни других.

Почему "внешнее православие" несет скорее вред, чем пользу - да как раз потому, что способствует самообману. У многих людей вера именно корыстная, а не бескорыстная. Они верят во Христа только по той причине, что надеются получить себе больше благ, а не потому, что готовы делиться с ближним.

Покажите хоть одного православного христианина, который идет к Чаше на причастие ради того, чтобы путем соединения со Христом в перспективе научиться раздавать свое имение бедным или научиться что-то другое от себя отдавать (а не получать себе)? А если не такая цель, то о каком Христианстве тут идет речь? Нет тут никакого Христианства, тем более Православного.
Ответить с цитированием
  (#480) Старый
Алексей-38 Алексей-38 вне форума
участник
 
Сообщений: 20,264
Регистрация: 20.02.2015
По умолчанию 08.07.2017, 14:17

Цитата:
Сообщение от Сергей1960 Посмотреть сообщение
Диакон Владимир *******.
А что он уже тут под запретом, что вместо фамилии идут звездочки?
Ответить с цитированием
  (#481) Старый
Ольга 1966 Ольга 1966 вне форума
участник
 
Аватар для Ольга 1966
 
Сообщений: 28,098
Регистрация: 04.06.2013
Адрес: Москва
По умолчанию 08.07.2017, 14:57

Цитата:
Сообщение от Алексей-38 Посмотреть сообщение
А что он уже тут под запретом, что вместо фамилии идут звездочки?
На этом форуме - да.
Ответить с цитированием
  (#482) Старый
Михаил_ Михаил_ вне форума
участник
 
Сообщений: 8,492
Регистрация: 30.05.2011
По умолчанию 08.07.2017, 15:01

Цитата:
Сообщение от Сергей1960 Посмотреть сообщение
Диакон Владимир *******.
Цитата:
Сообщение от Алексей-38 Посмотреть сообщение
А что он уже тут под запретом, что вместо фамилии идут звездочки?
"За что?". За что же о. Владимира Васили_ка не жалуют на этом ресурсе?
Ответить с цитированием
  (#483) Старый
Владимир Ш Владимир Ш вне форума
участник
 
Сообщений: 2,527
Регистрация: 04.06.2011
По умолчанию 08.07.2017, 15:06

Цитата:
Сообщение от Алексей-38 Посмотреть сообщение
Как сказал Господь в Нагорной проповеди сочувствуют жертвам даже язычники, и советские атеисты это прекрасно умели делать, причем часто куда более искренне и действенно, чем получается у православных христиан.

А вот выполняете ли Вы заповедь Христа в отношении гонителей: "любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите
ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас"?

Ведь именно это отличает сынов Отца Небесного от язычников и атеистов.
Да, это работает только на личном уровне отношений между гонимым христианином и гонителям, но это не отменяет обличение гонителей и проповедь им Слова истины(правды).
Ответить с цитированием
  (#484) Старый
Владимир Ш Владимир Ш вне форума
участник
 
Сообщений: 2,527
Регистрация: 04.06.2011
По умолчанию 08.07.2017, 15:11

Цитата:
Сообщение от Сергей1960 Посмотреть сообщение
Глава Совета по Правам Человека считает Сталина гонителем и тираном. И ряд священников так же считает, хотя между Церковью и Её Учением и правами человека, лежит непреодолимая пропасть. Потому что и грехопадение Адама началось именно с обретения им прав человека.
Бог дал изначально человеку свободно поступать по своей воле. Человек, по своей свободной воле нарушив запрет Бога приобрел не права, а грех и рабство во грехе. Так что не наговаривайте на права, путая их с Божьим законом свободы.
Ответить с цитированием
  (#485) Старый
Алексей-38 Алексей-38 вне форума
участник
 
Сообщений: 20,264
Регистрация: 20.02.2015
По умолчанию 08.07.2017, 15:29

Цитата:
Сообщение от Владимир Ш Посмотреть сообщение
Да, это работает только на личном уровне отношений между гонимым христианином и гонителям, но это не отменяет обличение гонителей и проповедь им Слова истины(правды).
Так обличается не гонитель, а грех. И в первую очередь обличается грех в самом себе. Кто сам без греха, тот первый брось камень в гонителя (блудницу или иного грешника).

Поэтому, как только некий человек возомнил себе, что якобы именно он научился проповедовать не меньше, чем Истину, то это прямое доказательство страшной гордыни. Об этом и говорил Спаситель, когда говорил, что нужно прежде вынуть бревно гордыни из своего глаза, а уже потом помогать другим избавляться от греха.
Ответить с цитированием
  (#486) Старый
Егор-Мск Егор-Мск вне форума
участник
 
Аватар для Егор-Мск
 
Сообщений: 14,799
Регистрация: 28.02.2015
Адрес: Москва
По умолчанию 08.07.2017, 15:31

Цитата:
Сообщение от Алексей-38 Посмотреть сообщение
Просто не нужно изначально обманывать ни себя, ни других. Нужно сразу сказать, что я буду исполнять заповеди только тогда, когда мне это выгодно или когда мне это нравится. Точно также духовность - это просто форма развлечения, такая вот игра в самолюбие (чтобы самому себе сказать, я же хороший, а не то, что прочие человеки).

Любить только своих детей, родителей, друзей и прочих родственников - для этого можно быть атеистом, язычником или представителем любой другой религии. Христос об этом прямо говорил несколько раз.

Поэтому, если некий человек не готов взять у себя лично или у своего ребенка и отдать чужому, то он не имеет ни какого отношения ко христианству. Не нужно обманывать ни себя, ни других.

Почему "внешнее православие" несет скорее вред, чем пользу - да как раз потому, что способствует самообману. У многих людей вера именно корыстная, а не бескорыстная. Они верят во Христа только по той причине, что надеются получить себе больше благ, а не потому, что готовы делиться с ближним.

Покажите хоть одного православного христианина, который идет к Чаше на причастие ради того, чтобы путем соединения со Христом в перспективе научиться раздавать свое имение бедным или научиться что-то другое от себя отдавать (а не получать себе)? А если не такая цель, то о каком Христианстве тут идет речь? Нет тут никакого Христианства, тем более Православного.
Есть, еще какое. Например, отмена принципа талиона - когда в ответ на нарушение наших прав мы не вправе отвечать тем же просто из мести.

Вы не можете понять, что современная доктрина прав человека основана, прежде всего, на принципе уважения прав других людей, и недопустимости их ущемления.
Ответить с цитированием
  (#487) Старый
Василий890 Василий890 вне форума
участник
 
Сообщений: 2,509
Регистрация: 08.04.2016
Адрес: Тула
По умолчанию 08.07.2017, 16:35

Цитата:
Сообщение от Сергей1960 Посмотреть сообщение
"Для Джефферсона ("Мы считаем самоочевидными истинами, что все люди созданы равными, что Создатель наделил их определенными неотъемлемыми правами и что среди таковых - жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав среди людей создаются правительства, получающие власть с согласия управляемых...") и Вашингтона русское долготерпение эпохи Грозного, исходящее из христианских корней русской души и направленное на сбережение Руси как целого, было бы непонятным.

диакон. Вл. *******.
Ну, для кого-то и крепостное право было "духовной скрепой", отмена которой погубила Россию. И это не шутка, подобное говорил председатель Конституционного суда Валерий Зорькин (https://rg.ru/2014/09/26/zorkin.html).
Вот и заявление диакона Владимира Вас-ка из той же оперы. Нет ничего христианского в вышеозвученном принципе, на котором держалось правление Грозного. А насчет терпения Павел выше хорошо сказал.

Последний раз редактировалось Василий890; 08.07.2017 в 16:40.
Ответить с цитированием
  (#488) Старый
Владимир Ш Владимир Ш вне форума
участник
 
Сообщений: 2,527
Регистрация: 04.06.2011
По умолчанию 08.07.2017, 16:59

Цитата:
Сообщение от Алексей-38 Посмотреть сообщение
Так обличается не гонитель, а грех. И в первую очередь обличается грех в самом себе. Кто сам без греха, тот первый брось камень в гонителя (блудницу или иного грешника).

Поэтому, как только некий человек возомнил себе, что якобы именно он научился проповедовать не меньше, чем Истину, то это прямое доказательство страшной гордыни. Об этом и говорил Спаситель, когда говорил, что нужно прежде вынуть бревно гордыни из своего глаза, а уже потом помогать другим избавляться от греха.
Гонители - это не грешники, а беззаконники, ибо гонителями всегда были представители власти, которые должны действовать исключительно по закону, и если такого закона в стране не существует, то они беззаконники и для Бога и для мира.
Так что обличения в беззакониях никак не связаны с бревном в глазу, более того, кто не обличает беззаконников, то это бревно в своем глазу имеет. Потому что гонящие христианина - гонят Христа.
Ответить с цитированием
  (#489) Старый
вадим-никодим вадим-никодим вне форума
участник
 
Сообщений: 2,205
Регистрация: 27.04.2016
Адрес: Новокузнецк
По умолчанию 08.07.2017, 17:22

Цитата:
Сообщение от Алексей-38 Посмотреть сообщение
Если внешнюю сторону ставить на первое место, то конечно очевидно. ...
...Самое главная проблема как мирян, так и духовенства в том, что люди не хотят задуматься над тем, что в Таинстве Причастия Господь не может причаститься греху, это ключевое положение. Тут либо Господь попаляет грехи, либо человек отходит от Чаши (с Истинным Телом и Кровью Господней) непричащенный или причащенный в осуждение. ... Но в момент причастия человек не может грешить, т.к. Господь не причастится греху. ...
... В Евангелии однозначно сказано, что земная часть Церкви всегда будет гонимой. А если земную часть не гонят, значит она просто породнилась с миром, который лежит во зле. Вот и весь секрет отсутствия гонений в некоторые исторические периоды. И если сегодня у нас не гонят, то радоваться тут совершенно не чему. Все очевидно.
Это похоже на проповедь.Мысль полностью поддерживаю.Не сказано в Писании,что Церковь победит мир.Сказано,что не одолеют Церковь врата адовы.Сказано также,что спасутся немногие.
Ответить с цитированием
  (#490) Старый
Алексей-38 Алексей-38 вне форума
участник
 
Сообщений: 20,264
Регистрация: 20.02.2015
По умолчанию 08.07.2017, 19:18

Цитата:
Сообщение от Егор-Мск Посмотреть сообщение
Есть, еще какое. Например, отмена принципа талиона - когда в ответ на нарушение наших прав мы не вправе отвечать тем же просто из мести. Вы не можете понять, что современная доктрина прав человека основана, прежде всего, на принципе уважения прав других людей, и недопустимости их ущемления.
Наивные люди думают, что "современная доктрина прав человека основана, прежде всего, на принципе уважения прав других людей". Точно также наивные люди верили 100 лет тому назад в коммунизм.

В реальности эта доктрина не более, чем способ неоколониальной эксплуатации. Достаточно иметь средства манипулирования сознанием масс, и под прикрытием "защиты прав человека", можно провести любое выгодное для тебя решение.

При этом среди множества различных общественных форм за счет "прав человека" в явном приоритете оказываются только индивидуалистские формы, а коллективные в ущемленном положении. И естественно - это не случайно.

По сути "права человека" дают возможность наслаждаться личной жизнью, но сильно ограничивают возможность человека на общественные отношения.

Это про "уважение".

Но по сути все эти "права человека" декларируют только телесное и душевное благополучие. А в духовном плане лишают человека права на ограничение соблазнов.
Ответить с цитированием
  (#491) Старый
Алексей-38 Алексей-38 вне форума
участник
 
Сообщений: 20,264
Регистрация: 20.02.2015
По умолчанию 08.07.2017, 19:26

Цитата:
Сообщение от Владимир Ш Посмотреть сообщение
Гонители - это не грешники, а беззаконники, ибо гонителями всегда были представители власти, которые должны действовать исключительно по закону, и если такого закона в стране не существует, то они беззаконники и для Бога и для мира. Так что обличения в беззакониях никак не связаны с бревном в глазу, более того, кто не обличает беззаконников, то это бревно в своем глазу имеет. Потому что гонящие христианина - гонят Христа.
Вы все свою "песню продолжаете". Придумали себе собственную идеологию, и тут ее пропагандируете. Что же касается обличения властей, то власти под себя всегда нужные законы составляют.
Ответить с цитированием
  (#492) Старый
Сергей1960 Сергей1960 вне форума
участник
 
Сообщений: 1,756
Регистрация: 21.09.2015
По умолчанию 08.07.2017, 19:43

Цитата:
Сообщение от Василий890 Посмотреть сообщение
Ну, для кого-то и крепостное право было "духовной скрепой", отмена которой погубила Россию. И это не шутка, подобное говорил председатель Конституционного суда Валерий Зорькин (https://rg.ru/2014/09/26/zorkin.html).
Вот и заявление диакона Владимира Вас-ка из той же оперы. Нет ничего христианского в вышеозвученном принципе, на котором держалось правление Грозного. А насчет терпения Павел выше хорошо сказал.
Сто лет назад, летом 1917-го года:

"Вчера в Монетный двор доставлено из Действующей армии 20.000 георгиевских медалей для уничтожения на них царских портретов. Изображение бывшего царя будет заменено маленьким георгиевским крестиком, прибитым к медали."

Как только царь отрёкся от престола, с ним начали поступать так же, как вменяли в вину ему. Но царь был помазан на царство, царскую власть многие отцы Церкви понимали как власть Удерживающего на земле, а вот то, что произошло после, вплоть до установления власти Сталина, есть период смутного времени.
Ответить с цитированием
  (#493) Старый
Павел Горюшкин Павел Горюшкин вне форума
участник
 
Сообщений: 32,446
Регистрация: 02.05.2011
По умолчанию 08.07.2017, 19:58

Цитата:
Сообщение от Сергей1960 Посмотреть сообщение
а вот то, что произошло после, вплоть до установления власти Сталина, есть период смутного времени.
Да и при Сталине мути хватало. Нашли "золотой век".
Ответить с цитированием
  (#494) Старый
Сергей1960 Сергей1960 вне форума
участник
 
Сообщений: 1,756
Регистрация: 21.09.2015
По умолчанию 08.07.2017, 19:59

Цитата:
Сообщение от Василий890 Посмотреть сообщение
За уши притянутое утверждение. Концепция прав человека своим возникновением обязана именно христианской культуре, с ее уважением к личности.
"Возлюби ближнего своего как самого себя" - это не уважение к личности. Уважение к личности в сегодняшнем понимании, это принятие её такой, какая она есть, а это противоречит Учению Церкви. Потому что тогда теряет смысл церковное деление на ближних и внешних. Возможно относиться ко всем людям одинаково с любовью, но тогда надо приблизиться к высоте святого Иоанна Кронштадтского, потому что своих сил у человека не хватит на это, а быть источником Живой Воды для всех, как о. Иоанн Кронштадтский, это, повторюсь, надо и жить такой же жизнью.
Ответить с цитированием
  (#495) Старый
Егор-Мск Егор-Мск вне форума
участник
 
Аватар для Егор-Мск
 
Сообщений: 14,799
Регистрация: 28.02.2015
Адрес: Москва
По умолчанию 08.07.2017, 20:01

Цитата:
Сообщение от Алексей-38 Посмотреть сообщение
Наивные люди думают, что "современная доктрина прав человека основана, прежде всего, на принципе уважения прав других людей". Точно также наивные люди верили 100 лет тому назад в коммунизм.

В реальности эта доктрина не более, чем способ неоколониальной эксплуатации. Достаточно иметь средства манипулирования сознанием масс, и под прикрытием "защиты прав человека", можно провести любое выгодное для тебя решение.

При этом среди множества различных общественных форм за счет "прав человека" в явном приоритете оказываются только индивидуалистские формы, а коллективные в ущемленном положении. И естественно - это не случайно.

По сути "права человека" дают возможность наслаждаться личной жизнью, но сильно ограничивают возможность человека на общественные отношения.

Это про "уважение".

Но по сути все эти "права человека" декларируют только телесное и душевное благополучие. А в духовном плане лишают человека права на ограничение соблазнов.
Вы бредите. Не буду мешать.
Ответить с цитированием
  (#496) Старый
Сергей1960 Сергей1960 вне форума
участник
 
Сообщений: 1,756
Регистрация: 21.09.2015
По умолчанию 08.07.2017, 20:04

Цитата:
Сообщение от Павел Горюшкин Посмотреть сообщение
Да и при Сталине мути хватало. Нашли "золотой век".
Всё познаётся в сравнении. Домов сейчас строят больше, чем строили в СССР, а вот канализационно-насосные станции, как и чеки для испарения сточных вод, как были построены в СССР, так остаются в том же состоянии.

И вот количество жителей в городе растёт, и дурной запах, идущий от КНС, не справляющихся больше с таким количеством стоков, умножается тоже.

Так и с мутью при Сталине - работала система очистки, от которой сегодня отказались. И - воняет.

Последний раз редактировалось Сергей1960; 08.07.2017 в 20:22.
Ответить с цитированием
  (#497) Старый
Евгений-65 Евгений-65 вне форума
участник
 
Сообщений: 4,351
Регистрация: 23.04.2016
Адрес: Ярославскийрайон
По умолчанию 08.07.2017, 20:10

Цитата:
Сообщение от Егор-Мск Посмотреть сообщение
В сверхдеожавке врачи получают в среднем 29500 рублей. Конечно, все думают и мечтают о временах социализма.
Если и думают, то где-то в глубине души... очень глубоко. А говорят о тлетворном влиянии запада, страшных последствиях отмены крепостного права, вреде прав человека и как с этим бороться.
То есть фактически стоят на твердых антисталинистских позициях
Ответить с цитированием
  (#498) Старый
Иоанна С Иоанна С вне форума
участник
 
Сообщений: 2,976
Регистрация: 06.12.2009
Адрес: Вентспилс, Латвия
По умолчанию 08.07.2017, 20:21

Цитата:
Сообщение от Алексей-38 Посмотреть сообщение
Просто не нужно изначально обманывать ни себя, ни других. Нужно сразу сказать, что я буду исполнять заповеди только тогда, когда мне это выгодно или когда мне это нравится. Точно также духовность - это просто форма развлечения, такая вот игра в самолюбие (чтобы самому себе сказать, я же хороший, а не то, что прочие человеки).

Любить только своих детей, родителей, друзей и прочих родственников - для этого можно быть атеистом, язычником или представителем любой другой религии. Христос об этом прямо говорил несколько раз.

Поэтому, если некий человек не готов взять у себя лично или у своего ребенка и отдать чужому, то он не имеет ни какого отношения ко христианству. Не нужно обманывать ни себя, ни других.

Почему "внешнее православие" несет скорее вред, чем пользу - да как раз потому, что способствует самообману. У многих людей вера именно корыстная, а не бескорыстная. Они верят во Христа только по той причине, что надеются получить себе больше благ, а не потому, что готовы делиться с ближним.

Покажите хоть одного православного христианина, который идет к Чаше на причастие ради того, чтобы путем соединения со Христом в перспективе научиться раздавать свое имение бедным или научиться что-то другое от себя отдавать (а не получать себе)? А если не такая цель, то о каком Христианстве тут идет речь? Нет тут никакого Христианства, тем более Православного.
Цель любого христианина, в общем-то, эгоистична, спастись в вечности. Так что, не будем лукавить. Нет в человеке правды, нет абсолютного бескорыстия. Нечем гордиться.
Ответить с цитированием
  (#499) Старый
Сергей1960 Сергей1960 вне форума
участник
 
Сообщений: 1,756
Регистрация: 21.09.2015
По умолчанию 08.07.2017, 20:29

Цитата:
Сообщение от Иоанна С Посмотреть сообщение
Цель любого христианина, в общем-то, эгоистична, спастись в вечности. Так что, не будем лукавить. Нет в человеке правды, нет абсолютного бескорыстия. Нечем гордиться.
Не соединившись с Христом, не спасёшься. А соединившись с Христом, соединяешься со всей Его Церковью. Поэтому спасение человека во Христе никак не может быть эгоистичным. Скорее наоборот, любая эгоистичная мысль, как и поступок, отдаляют от спасения, как бы благонамеренно она не выглядела.

Нельзя зажжённую свечу поставить под сосуд, чтобы она горела сама для себя.
Ответить с цитированием
  (#500) Старый
Иоанна С Иоанна С вне форума
участник
 
Сообщений: 2,976
Регистрация: 06.12.2009
Адрес: Вентспилс, Латвия
По умолчанию 08.07.2017, 20:33

Цитата:
Сообщение от Алексей-38 Посмотреть сообщение
Наивные люди думают, что "современная доктрина прав человека основана, прежде всего, на принципе уважения прав других людей". Точно также наивные люди верили 100 лет тому назад в коммунизм.

В реальности эта доктрина не более, чем способ неоколониальной эксплуатации. Достаточно иметь средства манипулирования сознанием масс, и под прикрытием "защиты прав человека", можно провести любое выгодное для тебя решение.

При этом среди множества различных общественных форм за счет "прав человека" в явном приоритете оказываются только индивидуалистские формы, а коллективные в ущемленном положении. И естественно - это не случайно.

По сути "права человека" дают возможность наслаждаться личной жизнью, но сильно ограничивают возможность человека на общественные отношения.

Это про "уважение".

Но по сути все эти "права человека" декларируют только телесное и душевное благополучие. А в духовном плане лишают человека права на ограничение соблазнов.
Почему Вы так категоричны? Не убий, не возжелай имущества и жены ближнего, и даже не прелюбодействуй, не отголоски ли это христианства, выраженные в конституции государства? 8-и часовой рабочий день, выходные в сб., вс., бесплатная обязательная школа, и т. д., Вы уверены, что все это возникло бы в обществе, не знакомом с христианством? Сравните с языческими культами и не христианскими народами, там меньше равноправия. Другой вопрос, что все это далеко от совершенства и все больше извращается. Но абсолютно отрицать принципы христианства в устройстве г-в разве правильно?
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:
Рейтинг@Mail.ru Храм Всемилостивого Спаса