Генералисимус Сталин зовёт на помощь!-))

Дима_ · Регистрация: 19.04.2012

Самыми последними исследованиями найдено место будущей Сталинградской битвы на информационном поле Третьей мировой войны.
Оно находится в интернете на проекте Wiki во всех её разделах.
Эпицентр её находится в Песочнице Википедии.

Наблюдаемое сейчас потребительское отношение к Википедии обеспечило врагу Человечества беспрепятственный доступ к душам миллионов граждан Земли и тихому, постепенному их совращению в мир привязанности к мирским ценностям и забыванию духовных.

Наблюдается процесс постепенного вычеркивания из памяти Человечества духовных понятий и общечеловеческих ценностей с одновременным пестованием страстных тем.

Отряд честных википедистов героически сдерживает нарастающую мощь вражеской армады и просит поддержки.

Братья и Сестры! Оторвитесь от личных молитвословов! Поднимите глаза к Небу! На время забудьте компьютерные игры, пожирающие время! Поспешите на помощь 28 памфиловцам в Википедию.

Координатором проекта "Спасём Википедию - спасём мир" прошу считать участника https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3...BA:LgeDimitry3

Александр Е. · 04.08.2015, 11:05

Уж коли поместили здесь этот пост с какой-то целью - расскажите о ситуации в Википедии, что знаете ?

Я не владею "фехтованием на вики-плашках" и не знаю, как сторонний человек может здесь кому-то помочь, даже если я вижу, что написана неправда.

Дима_ · 04.08.2015, 15:23

Цитата:

Сообщение от Александр Е.

Уж коли поместили здесь этот пост с какой-то целью - расскажите о ситуации в Википедии, что знаете ?

Я не владею "фехтованием на вики-плашках" и не знаю, как сторонний человек может здесь кому-то помочь, даже если я вижу, что написана неправда.

Я довольно часто пользуюсь Википедией и заметил странное явление. При всём общем улучшении и заполнении многих статей при внимательном чтении видны красные ссылки. Причём, они указывают обычно на слова, которые именуются "обиходными" и понятными с детства. Количество красных ссылок вроде бы не много, но они есть практически в каждой статье.
О чём говорит красный свет этих ссылок, спросите Вы. А о том, что эти статьи РАНЬШЕ были, но затем они были удалены. То есть, кто-то трудился, писал их, вкладывал в них свои знания и смысл, а потом кто-то пришел и удалил их. И эта работа идёт как бы невидимо и направлена она вроде бы на систематизацию знания и повышение ЭНЦИКЛОПЕДИЧНОСТИ. На самом деле идёт прореживание ПОНЯТИЙ.

На википедии давно используются БОТЫ, компьютерный скрипты на ЖАВЕ. И Есть такой скрипт - УДАЛЯТОР... Он расставляет по статьям шаблоны НА УДАЛЕНИЕ ил БЫСТРОЕ УДАЛЕНИЕ. Самые творческие статьи хоть как-то , но попадают под критерии удаления. Администраторы, заботящиеся о качестве википедии затевают дискуссии, тратят время на препирательства, а затем всё равно удаляют ценные статьи.

Краткость- сестра таланта, а на википедии слишком короткие, конспективные статьи, из которых при их развитии могут быть большие выводы сделаны, считаются первыми кандидатами на удаление.
Также запрещены так называемые ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ... Которые есть признак наличия у человека мышления творческого.
Тоже удаляются быстро.

Короче, Враг Человечества руками же самих человеков сушит, гробит талантливые кадры человечества.
Вкратце как-то так!

Дима_ · 04.08.2015, 15:25

Цитата:

Сообщение от Александр Е.

Уж коли поместили здесь этот пост с какой-то целью - расскажите о ситуации в Википедии, что знаете ?

Я не владею "фехтованием на вики-плашках" и не знаю, как сторонний человек может здесь кому-то помочь, даже если я вижу, что написана неправда.

Особенно большое количество удаления связано с детскими играми.

Владимир-Северная-Америка · 04.08.2015, 15:26

Цитата:

Сообщение от Дима_

Я довольно часто пользуюсь Википедией и заметил странное явление. При всём общем улучшении и заполнении многих статей при внимательном чтении видны красные ссылки. Причём, они указывают обычно на слова, которые именуются "обиходными" и понятными с детства. Количество красных ссылок вроде бы не много, но они есть практически в каждой статье.
О чём говорит красный свет этих ссылок, спросите Вы. А о том, что эти статьи РАНЬШЕ были, но затем они были удалены. То есть, кто-то трудился, писал их, вкладывал в них свои знания и смысл, а потом кто-то пришел и удалил их. И эта работа идёт как бы невидимо и направлена она вроде бы на систематизацию знания и повышение ЭНЦИКЛОПЕДИЧНОСТИ. На самом деле идёт прореживание ПОНЯТИЙ.

На википедии давно используются БОТЫ, компьютерный скрипты на ЖАВЕ. И Есть такой скрипт - УДАЛЯТОР... Он расставляет по статьям шаблоны НА УДАЛЕНИЕ ил БЫСТРОЕ УДАЛЕНИЕ. Самые творческие статьи хоть как-то , но попадают под критерии удаления.

Краткость- сестра таланта, а на википедии слишком короткие, конспективные статьи, из которых при их развитии могут быть большие выводы сделаны, считаются первыми кандидатами на удаление.
Также запрещены так называемые ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ... Которые есть признак наличия у человека мышления творческого.
Тоже удаляются быстро.

Короче, Враг Человечества руками же самих человеков сушит, гробит талантливые кадры человечества.
Вкратце как-то так!

Если ничего не изменилось, то красные ссылки - это ссылки на несуществующие статьи. Кто-то считает, что они должны быть написаны.

Дима_ · 04.08.2015, 15:36

Цитата:

Сообщение от Владимир-Северная-Америка

Если ничего не изменилось, то красные ссылки - это ссылки на несуществующие статьи. Кто-то считает, что они должны быть написаны.

Удаляются уже написанные, но не доработанные, а ВМЕСТО доработки предлагается снова изобретать велосипед. Который в начале всегда неуклюжий и громоздкий, а достигает совершенство шлифовкой и доработкой по отдельным узлам.

А затем снова изобретенный велосипед отвозят в утиль на переплавку.
Ты полагаешь, что мастер, однажды создавший изобретение, которое не признали современники будет повторять его?

Нет... Он пойдет в лавочники, торговать чужими изобретениями...
Ты сам что- нибудь создаешь? В своей процветающей ЧУЖИМ трудом Америке... А??

Александр Е. · 04.08.2015, 16:09

Эту тему наверное лучше бы назвать "Википедия". И с самого начала было очевидно, что по статьям, имеющим значение для формирования политического мировоззрения, будет вестись "напряженная работа", и руководить "народной энциклопедией" будут неизвестные, владеющие сайтом.

С одной стороны - удобно : быстро найти актуальную точку зрения, без "ятей" и без советских штампов. С другой стороны - подтасовки неминуемы, потому что ради них всё и затеяно.

Дима_ · 04.08.2015, 16:21

Цитата:

Сообщение от Александр Е.

Эту тему наверное лучше бы назвать "Википедия". И с самого начала было очевидно, что по статьям, имеющим значение для формирования политического мировоззрения, будет вестись "напряженная работа", и руководить "народной энциклопедией" будут неизвестные, владеющие сайтом.

С одной стороны - удобно : быстро найти актуальную точку зрения, без "ятей" и без советских штампов. С другой стороны - подтасовки неминуемы, потому что ради них всё и затеяно.

Возражу. Подтасовки делает известный персонаж, искушавший Христа. Именно он заложил противостояние между одним и другим.
Люди же все желают добра и себе и другим. Но в стремлении делать добро другому, многие забывают СПРОСИТЬ его о его желаниях. Задать вопрос: "А ты добра в ЭТОЙ ФОРМЕ хочешь?" И навязывают добро в форме, которая отвергается! И вместо дружбы и благодарности возникает конфликт.

Хозяева Википедии также хорошие люди, давшие миру инструмент развития сознания и познания законов Бога.
И надо быть им за это благодарными. Ты согласен?

Владимир-Северная-Америка · 05.08.2015, 02:48

Цитата:

Сообщение от Дима_

Удаляются уже написанные, но не доработанные, а ВМЕСТО доработки предлагается снова изобретать велосипед. Который в начале всегда неуклюжий и громоздкий, а достигает совершенство шлифовкой и доработкой по отдельным узлам.

А затем снова изобретенный велосипед отвозят в утиль на переплавку.
Ты полагаешь, что мастер, однажды создавший изобретение, которое не признали современники будет повторять его?

Нет... Он пойдет в лавочники, торговать чужими изобретениями...
Ты сам что- нибудь создаешь? В своей процветающей ЧУЖИМ трудом Америке... А??

Про каждое удаление можно прочитать дискуссию. Кстати, ввиду наличия скрипта ссылок на удаленные статьи не будет вообще.
Я создаю (точнее улучшаю по производительности) software. Про то, что Америка живет чужим трудом, расскажи каким-нибудь работягам в Висконсине (туда меня тоже занесло на некоторое время). А вот Россия живет исключительно торговлей ресурсами, т. е. продает то, что могло бы достаться будущим поколениям. Почему? Потому что российской власти не нужны производители. Они строптивые. Примешь какой-нибудь не тот закон, а они перевезут всех ведущих сотрудников в Финляндию, а оставят тех, кто ничего сам сделать не может (и их надо будет трудоустраивать).
Википедия - это энциклопедия. Она для того, чтобы публиковать устоявшуюся точку зрения (все, если их много), а не чье-то личное мнение. И русская википедия - это не википедия Российской Федерации, а википедия всех, кто говорит по-русски.

Владимир-Северная-Америка · 05.08.2015, 03:31

Цитата:

Сообщение от Дима_

Удаляются уже написанные, но не доработанные, а ВМЕСТО доработки предлагается снова изобретать велосипед. Который в начале всегда неуклюжий и громоздкий, а достигает совершенство шлифовкой и доработкой по отдельным узлам.

Ну что, создал личную страницу в Википедии и успел со всеми поругаться? Чем создавать "проекты" лучше бы написал небольшую статью или дописал бы пару абзацев в существующую. На этом бы изучил стиль и правила. В Википедии есть некоторая демократия, но у нее масса правил, иногда не очень простых .
Про удаление статей тебе рассказали на твоей страничке. Про вандализм тоже.

Дима_ · 05.08.2015, 06:09

Цитата:

Сообщение от Владимир-Северная-Америка

Про каждое удаление можно прочитать дискуссию. Кстати, ввиду наличия скрипта ссылок на удаленные статьи не будет вообще.
Я создаю (точнее улучшаю по производительности) software. Про то, что Америка живет чужим трудом, расскажи каким-нибудь работягам в Висконсине (туда меня тоже занесло на некоторое время). .

Дискуссию можно прочитать, но статью удаленную сейчас прочитать нельзя. Она хранится в недрах википедии... Чуть позже прочтем все.

Работягам как -нибудь расскажу
Ну, скажем, в следующее Лето Господне!е-))

Дима_ · 05.08.2015, 06:13

Цитата:

Сообщение от Владимир-Северная-Америка

Ну что, создал личную страницу в Википедии и успел со всеми поругаться? Чем создавать "проекты" лучше бы написал небольшую статью или дописал бы пару абзацев в существующую. На этом бы изучил стиль и правила. В Википедии есть некоторая демократия, но у нее масса правил, иногда не очень простых .
Про удаление статей тебе рассказали на твоей страничке. Про вандализм тоже.

Я ни с кем не ругался!-)))
Я учился уча!-)))
Я уже дописал.... Несколько слов. В "Фалиситация". До регистрации.-)))
Почитай!-))

Александр1990 · 05.08.2015, 07:15

Вообще википедия не такая уж и авторитетная для меня - переходил по источникам статьи "Инквизиция в России" - в источниках информация была другая

Владимир-Северная-Америка · 05.08.2015, 14:43

Цитата:

Сообщение от Александр1990

Вообще википедия не такая уж и авторитетная для меня - переходил по источникам статьи "Инквизиция в России" - в источниках информация была другая

Википедия создается людьми и открыта для всех. Так что не нравится, что написано, - исправьте.
Но одна из задач ее правил - как раз предотвратить всякие войны.

Юра Римский · 06.08.2015, 15:09

Я - сторонник созидательной деятельности. Вести активные действия в войне правок на Википедии - это явно не то. Может, и полезно, но можно сделать гораздо больше.

Дима_ · 07.08.2015, 09:05

Цитата:

Сообщение от Юра Римский

Я - сторонник созидательной деятельности. Вести активные действия в войне правок на Википедии - это явно не то. Может, и полезно, но можно сделать гораздо больше.

Я не вижу никакой войны правок в стремлении людей улучшить мир и Википедию, в частности!-))

Юра Римский · 07.08.2015, 15:06

Разве пропаганда или победа одной, любой точки зрения может улучшить мир?

Дима_ · 08.08.2015, 06:27

Цитата:

Сообщение от Юра Римский

Разве пропаганда или победа одной, любой точки зрения может улучшить мир?

Может!
Идея о том, что Бог есть победит любую войну...
И тем самым улучшит мир... Вы согласны?-))

Юра Римский · 08.08.2015, 20:29

Нет. Крестовые походы начинались именно с утверждения, что Бог есть. Натовским солдатам втирают, что Бог на их стороне и вообще они заняты делом, благославлённым Богом.

Дима_ · 12.08.2015, 00:48

Цитата:

Сообщение от Юра Римский

Нет. Крестовые походы начинались именно с утверждения, что Бог есть. Натовским солдатам втирают, что Бог на их стороне и вообще они заняты делом, благославлённым Богом.

А Вам кто-то втирает мысль, что Бога нет?-)))
Не верьте!!! Бог есть!!!

Павел Лесник · 17.11.2015, 07:14

Мы не китайцы, которые умудрились решить на государственном уровне, как относиться к "Великому Кормчему": в делах Мао было 70% положительного, и 30% отрицательного. Со Сталиным все сложнее. С одной стороны, он был однозначным патриотом: и преследуя веру, и, наоборот, возрождая ее, он искренне верил, что делает благо Родине.С другой стороны, пусть ему на помощь придут сгнившие в Воркуте с Нарымом, на Колыме, в Магадане... Сложно все, господа.