[Александр Черных]

Сообщение от Феодор77

до-до-до!..

Оказывается тролли ещё и кукарекать могут. Чудны дела твои Господи...

[Наталья ВЛГ]

Сообщение от Александр Черных

Так что же ещё посоветовать вам, заблуждающимся, но которым ныне глаза открыли, как не покинуть этот богомерзкий и богопротивный форум, населенный либералами и атеистами и искать более "благочестивые" социальные структуры?

В чем проблема-то?

Да некуда им уйти-то НЕКУДА!
Жаль только, что не ценят они эту пока существующую возможность хоть сюда заглянуть

[Ольга 1966]

Да уж, как жить-то без форумов? Это ж не жизнь.

[Наталья07]

Сообщение от Марина Коза

Вот скажите, что эта защитница моря имеет в виду? Вылезла мз праведной среды обитания. Обследовала месность на предмет бесовских гаджетов. И стала на всех обличать с ног до головы. Море вон - ластой подать. Но не уходит, а обличает и обличает!
https://www.youtube.com/watch?v=e3ESsikVBp4

Какой прехолесенький тюленьчик! Все правильно она сделала. И ушла потом домой, кстати.)

[Наталья07]

Сообщение от Наталья ВЛГ

Да некуда им уйти-то НЕКУДА!
Жаль только, что не ценят они эту пока существующую возможность хоть сюда заглянуть

А вот это правда!

И где еще они будут вести свою праведную борьбу?

[Наталья07]

Сообщение от Ольга 1966

Да уж, как жить-то без форумов? Это ж не жизнь.

Воооооот! А говорят - мы здесь Церковь защищаем.)

[Ольга 1966]

Сообщение от Наталья07

Знаете, надо уметь защищать Церковь.
Так называемая "защита" в итоге сводится к оскорблениям оппонетов и превозношению над ними, к дидактическому высокомерному тону и откровенной экзальтации. Вы не представляете, как нелепо это смотрится со стороны. Особенно продолжающееся упорство и упертость в этих недостатках.

Поэтому еще раз: надо уметь защищать Церковь, чтобы самому не впасть в грех и не стать посмешищем.

Уж простите.

Уж лучше неумело защищать, чем изощренно гнобить. Под видом очищения ее от мракобесия.

[Александр Черных]

Сообщение от Наталья ВЛГ

Да некуда им уйти-то НЕКУДА!
Жаль только, что не ценят они эту пока существующую возможность хоть сюда заглянуть

Как это НЕКУДА? Есть уйма прекрасных и благочестивых порталов, пабликов в социальных сетях и т.д. и т.п. Ищущий да обрящет

[Александр Черных]

Сообщение от Ольга 1966

Уж лучше неумело защищать, чем изощренно гнобить. Под видом очищения ее от мракобесия.

Да с такой "защитой" никаких "врагов" не потребуется!

[Феодор77]

Сообщение от Александр Черных

Оказывается тролли ещё и кукарекать могут. Чудны дела твои Господи...

Ну, вот видишь.

[Ольга 1966]

Сообщение от Наталья07

Все верно. Но понимать свое несовершенство очень не хочется. А помахать шашкой в защиту Церкви - всегда пожалуйста.

А Вы разве сейчас не осуждением занимаетесь?

[Наталья07]

Сообщение от Ольга 1966

Уж лучше неумело защищать, чем изощренно гнобить. Под видом очищения ее от мракобесия.

Нет, защита должна быть с любовью к оппонетам и умной. Иначе ты навредишь и себе, и не согласным с тобой. И это происходит, в том числе, в виде конфликтов и ругани на форуме. Эта "защита" порождает обиды у людей, изобилует оскорблениями, понуканием священников и откровенной гордыней.

По сути она сводится к умножению греха. Это не защита, а реализация собственных грехов под прикрытием благочестивой цели. Надо уметь защищать.

[Наталья07]

Сообщение от Ольга 1966

А Вы разве сейчас не осуждением занимаетесь?

Конкретно в чем?

[Ольга 1966]

Сообщение от Александр Черных

Я не писал: "все несогласные - валите отсюда!". Я задал вопрос: "если вам все так не нравится - почему вы до сих пор здесь?".

Есть разница в смыслах.

Да тот же смысл. Просто культурно оформили.

[Валентин:)]

Сообщение от Марина Коза

Вот скажите, что эта защитница моря имеет в виду? Вылезла мз праведной среды обитания. Обследовала месность на предмет бесовских гаджетов. И стала на всех обличать с ног до головы. Море вон - ластой подать. Но не уходит, а обличает и обличает!
https://www.youtube.com/watch?v=e3ESsikVBp4

Она имеет в виду примерно это: «Чё сгрудились вокруг? Дайте на берегу обсохнуть и поспать, да по лесу поползать. Я свободное животное, отвяньте.»

[Александр Черных]

Сообщение от Наталья07

Надо уметь защищать.

Мне уже понемногу начинает казаться, что люди прямо-таки испытывают жгучую потребность в существовании чего-то столь же безгрешного и чистого как сам Господь Иисус Христос, но только желательно, чтобы ещё и в зримой форме тут, на земле. И этим чем-то становится Его Церковь, чье совершенство объявляется внеземным и вневременны́м, а потому любая критика...да даже не критика, а вопросы относительно тех или иных сторон её жизни объявляются проявлением неблагочестия, гордыней ума падшего человека, а то и того проще - происками врагов внешних.

На мой взгляд, невозможно строить полноценную защиту, не зная о сильных и слабых сторонах того, что именно приходится защищать.

[Павел Горюшкин]

Сообщение от Ольга 1966

И вот эти словесные обороты, типа - не нравится, так валите отсюда, что-то мне смутно напоминают. Видимо, либерализм - это и есть тот же самый перекрашенный большевизм.

Если люди, не любящие Правмир уйдут отсюда, и не будут отравлять атмосферу форума - я за такой либерало-большевизм.

[Саша 7]

Сообщение от Сергей Такой День

Нет больше православных форумов таких активных.

Ну, если поставить задачей активность и ругань в комментариях, то их может много быть. Но будут ли они православными?

Материалы Правмира, как мне кажется, разделяют людей, потому что есть заведомо провокационные темы, которые тут регулярно поднимаются.

И подаются они вполне однозначно. Топорно, конечно, но то Сталина чесать начинают, или про то, что у всех День Победы превратился в "развлечение" или еще что-то... Только споры эти не несут никакой практической пользы, и больше баламутят людей.

Активное использование "мы", "нам". Одна такая гребеночка. Разумеется, люди пытались спрашивать – сейчас уже реже, наверное, ведь многие действительно ушли, о каких "мы" вы говорите? О себе? Для вас День Победы превратился в развлечение? Ну, можно вам тогда посочувствовать. Обобщать-то зачем?

Но это закономерное размежевание – не только Правмира касается. Это влияние времени.

Ну было и есть у определенной части населения коленопреклонение перед западом. Ну верят они, что только там – умное, доброе и светлое. Какие бы козьи рожи запад не показывал. А по его вектору развития – вполне себе видно, куда он идет, к чему пришел.

Либеральная идея, чем дальше, тем больше будет становиться уделом фриков и маргиналов.

А комфортное православие, которого так жаждут её сторонники, это уже не совсем православие. Оно и вправду очень странное, больше похоже на язычество – с добрыми и злыми "богами", от которых напрямую зависит благополучие и комфорт.

Бог тут совсем не учитывается. Он за рамками. Его нет, или Он никак не участвует в жизни человека. О смирении и говорить не приходится. О промысле – тоже.

Есть только – личное прокаченное Я – есть представления о том, как этому Я надо, чтобы было всегда хорошо, а ежели не хорошо, то надо искать виноватых.

Проблема либералов в том, что они не понимают – для спасения и очищения их душ – всегда будут посылаться страдания, как и всем. Это написано в Евангелии, и у святых отцов. Не одним, так другим образом. А им хочется комфортно. На анестезии прожить, так ведь?

Но святых отцов предлагать читать на Правмире – моветон. Была ведь статья о том, что это все выдумки, и даже сказки... Придумки, короче, человечьи.

Но вы хоть Евангелие читайте, иногда. Там ведь не про капиталистический рай на земле. И не про то, как создать успешное СМИ.

Правмир хочет быть массовым, успешным? Алла Данилова, как автор книги про "манипулирование" в СМИ, вполне справится с этим. Набор "инструментов" есть, и проверенный. Хайп просчитывается легко.)) Только православие здесь каким боком?

[Светлана из Петербурга]

Сообщение от +Александр

Социальных СМИ и так навалом.

А социальных с православием - только один.

[Ольга 1966]

Сообщение от Наталья07

Конкретно в чем?

Из поста в пост осуждаете Катю.

[Александр Черных]

Сообщение от Ольга 1966

Да тот же смысл. Просто культурно оформили.

Вовсе неправда. Нечего обиду включать. Просто сами подумайте:
Если человеку что-то очень сильно не нравится, то он вряд ли будет иметь с этим дело, если только у него нет внешнего долга, который бы давил на него, обязывая иметь дело с тем, что ему не нравится, так? Так.

Вот тут народ высказывается, что ПравМир уже не тот, что он неправославен и т.п. Т.е. ПравМир в его нынешнем состоянии людям не нравится так? Так. Но тогда встаёт вопрос: если сей форум так не нравится, и ни на кого не действует внешнее обязательство приходить на него - то что может тут удерживать? Зачем без принуждения заниматься тем, что не нравится?

Этого я понять не могу. Это что, какой-то своего рода протест? Попытка обратить на себя внимание?

[Ольга 1966]

Сообщение от Саша 7

Ну, если поставить задачей активность и ругань в комментариях, то их может много быть. Но будут ли они православными?

Материалы Правмира, как мне кажется, разделяют людей, потому что есть заведомо провокационные темы, которые тут регулярно поднимаются.

И подаются они вполне однозначно. Топорно, конечно, но то Сталина чесать начинают, или про то, что у всех День Победы превратился в "развлечение" или еще что-то... Только споры эти не несут никакой практической пользы, и больше баламутят людей.

Активное использование "мы", "нам". Одна такая гребеночка. Разумеется, люди пытались спрашивать – сейчас уже реже, наверное, ведь многие действительно ушли, о каких "мы" вы говорите? О себе? Для вас День Победы превратился в развлечение? Ну, можно вам тогда посочувствовать. Обощать-то зачем?

Но это закономерное размежевание – не только Правмира касается. Это влияние времени.

Ну было и есть у определенной части населения коленопреклонение перед западом. Ну верят они, что только там – умное, доброе и светлое. Какие бы козьи рожи запад не показывал. А по его вектору развития – вполне себе видно, куда он идет, к чему пришел.

Либеральная идея, чем дальше, тем больше будет становиться уделом фриков и маргиналов.

А комфортное православие, которого так жаждут её сторонники, это уже не совсем православие. Оно и вправду очень странное, больше похоже на язычество – с добрыми и злыми "богами", от которых напрямую зависит благополучие и комфорта.
Бог тут совсем не учитывается. Он за рамками. Его нет, или Он никак не участвует в жизни человека. О смирении и говорить не приходится. О промысле – тоже.

Есть только – личное прокаченное Я – есть представления о том, как этому Я надо, чтобы было всегда хорошо, а ежели не хорошо, то надо искать виноватых.

Проблема либералов в том, что они не понимают – для спасения и очищения их душ – всегда будут посылаться страдания, как и всем. Это написано в Евангелии, и у святых отцов. Не одним, так другим образом. А им хочется комфортно. На анестезии прожить, так ведь?

Но святых отцов предлагать читать на Правмире – моветон. Была ведь статья о том, что это все выдумки, и даже сказки... Придумки, короче, человечьи.

Но вы хоть Евангелие читайте, иногда. Там ведь не про капиталистический рай на земле. И не про то, как создать успешное СМИ.

Правмир хочет быть массовым, успешным? Алла Данилова, как автор книги про "манипулирование" в СМИ, вполне справится с этим. Набор "инструментов" есть, и проверенный. Хайп просчитывается легко.)) Только православие здесь каким боком?

Да, все именно так.

[Светлана из Петербурга]

Сообщение от +Александр

Православный был лучше, чем социальный, с моей точки зрения, но увы... нельзя жить в миру и быть свободным от него.

Писать про наркотики - это одно, а принимать наркотики - это совсем другое. Не находите? А так - вы и сами не свободны от мира - наверняка ездите на метро, водите детей в садик и школу и т. д.

[Ольга 1966]

Сообщение от Александр Черных

Вовсе неправда. Нечего обиду включать. Просто сами подумайте:
Если человеку что-то очень сильно не нравится, то он вряд ли будет иметь с этим дело, если только у него нет внешнего долга, который бы давил на него, обязывая иметь дело с тем, что ему не нравится, так? Так.

Вот тут народ высказывается, что ПравМир уже не тот, что он неправославен и т.п. Т.е. ПравМир в его нынешнем состоянии людям не нравится так? Так. Но тогда встаёт вопрос: если сей форум так не нравится, и ни на кого не действует внешнее обязательство приходить на него - то что может тут удерживать? Зачем без принуждения заниматься тем, что не нравится?

Этого я понять не могу. Это что, какой-то своего рода протест? Попытка обратить на себя внимание?

Да, видимо, не стоит мне больше своей ненавистью, которая, как выяснилось, просто изливается из меня по отношению к правмиру, загрязнять здешнюю чистую либеральную атмосферу.

[Наталья ВЛГ]

Сообщение от Александр Черных

Как это НЕКУДА? Есть уйма прекрасных и благочестивых порталов, пабликов в социальных сетях и т.д. и т.п. Ищущий да обрящет

уйма-то их уйма, только там ведь все по-принципу "от забора и до обеда ....."

А на этом форуме участники, пусть и с переменным успехом, но сами !!!!!выстраивают и стиль, и атмосферу общения. Реализуют свой потенциал самоорганизовываться и получать от этого процесса удовлетворение и даже радость