[Настя-мск]

Прекрасная новость. Сообщения незарегистрированных пользователей еще и раскрывали не сразу. Это тоже вносило определенные неудобства.

[Галина -199]

Правильно, а то народ совсем распускается.

[Елена Кир.]

Правильно, а то аноним, как-то всегда свысока, - раз, и исчез! А ты со своими ляпсусами - весь на виду!Конечно, "ники" - это тоже виртуальность, но за некоторыми их них всё же чувствуется "живое" присутствие личности чувствующей и мыслящей!
Вот если бы на электронную почту не сбрасывали всю переписку, а только ответы к твоим комментариям, то было бы и вовсе хорошо....

[Михаил_]

С одной стороны хорошо, но теперь с работы не напишешь.

[Игорь Алексеевич]

Сообщение от Сергей Такой День

Это британские учёные выяснили?

Это ещё В. М. Бехтерев с И. П. Павловым в 1924-м году выяснили в ходе экспериментальной работы над книгой "О взаимосвязи психики с физиологией" (вышедшей в Петрограде в январе 1925 года. Кстати проводить эксперименты учёным помогал "дедушка Дуров" использовавший результаты опытов при основании своего знаменитого уголка.

[НатальяАл]

Сообщение от Михаил_

С одной стороны хорошо, но теперь с работы не напишешь.

С телефона пишите )))

Очень хорошее нововведение. А то иногда толпы незарегистрированных, попробуй разбери, один это человек или много...

[Михаил_]

Сообщение от НатальяАл

С телефона пишите )))

У меня консервативный телефон, без выхода в сеть).

Сообщение от НатальяАл

Очень хорошее нововведение. А то иногда толпы незарегистрированных, попробуй разбери, один это человек или много...

Может, как-то можно было бы вынудить их самим заполнять поле имени? При всех минусах некоторые писали очень интересные сообщения. Этот вопрос скорее к организаторам форума.

[НатальяАл]

Сообщение от Михаил_

У меня консервативный телефон, без выхода в сеть).Может, как-то можно было бы вынудить их самим заполнять поле имени? При всех минусах некоторые писали очень интересные сообщения. Этот вопрос скорее к организаторам форума.

Я не хожу шибко много по форумам, но везде, где была, требовали регистрацию в обмен на право голоса.
Раньше я как-то не понимала, зачем такие строгости, а вот не этом форуме поняла )))

ПыСы. Обдумайте возможность покупки смартфона. Есть весьма недорогие, а удовольствия...

[Людмила Сергиевская]

Давно пора было сделать регистрацию обязательной.

[Ирина4]

Я за. А то иногда было очень сложно диалог вести, путаешься в незарегистрированных.

[Енафа]

Сообщение от Сергей-75

Попугаи тоже говорят, но вряд ли понимают что.

У моих знакомых был волнистый попугайчик, который любил вопить:"Птицы все на веточке, а я, бедняжка, в клеточке. Боже мой, какая несправедливость!"

Фразы эти по отдельности он слышал от хозяев, особенно вторую любила произносить хозяйка дома. Но попугай объединил их самостоятельно.

[Енафа]

Сообщение от Виктор Судариков

Сообщаю, что с сегодняшнего дня на форуме отключена возможность анонимных комментариев. Причина - большое количество содержащейся в таких комментариях ругани и всего прочего, нарушающего правила форума.

Правильно. Поддерживаю.

[Володя]

Отлично!

[Михаил495]

А всего делов-то! Сделать подтверждение "я не робот" в несколько шагов, например 3-5 раз повторить. И можно было бы не светить свой никнейм где попало, не глядеть в кривой смартфонный браузер и т.д.

[Игорь сын Алексеев]

Сообщение от Михаил495

А всего делов-то! Сделать подтверждение "я не робот" в несколько шагов, например 3-5 раз повторить. И можно было бы не светить свой никнейм где попало, не глядеть в кривой смартфонный браузер и т.д.

Дело не в том, что робот или нет, а в том как различить десяток "незарегистрированных" разом пишущих в какую-то тему и чтобы ответить не абы кому а конкретному человеку.

[Алёна С]

Анонимщики пролезают...
http://forum.pravmir.ru/showpost.php...2&postcount=43

[ирина май]

Я – зарегистрированный пользователь. Читаю статью и не могу оставить под ней комментарий. Только получив на мейл ссылки, попадаю на форум – напрямую только тех статей, которые в мейле

А если речь идет о статье прошлого месяца? Как переход-то к форуму к обсуждению осуществить?

спасибо

[ирина май]

Сообщение от Наталичка

А Вы статьи читаете с форума? С форума переходите на статью, или наоборот?

Я передала Ваше сообщение администраторам.

Спасибо, но ответ не получила пока

Читаю статью, если меня привлекает название и автор, а перейти к обсуждению не могу

Т.е. со статьи на форум не могу перейти

[Михаил_]

Сообщение от ирина май

Читаю статью, если меня привлекает название и автор, а перейти к обсуждению не могу

Т.е. со статьи на форум не могу перейти

У меня то же самое с некоторых пор, а прежде в конце статей были ссылка на обсуждение.

[Игорь Алексеевич]

Сообщение от Михаил_

У меня то же самое с некоторых пор, а прежде в конце статей были ссылка на обсуждение.

У меня почему-то достаточно часто при попытке перейти от статьи к обсуждению форум выдаёт сообщение

ВНИМАНИЕ! Тема отсутствует, неверный ID темы если Вы точно знаете о существовании темы свяжитесь с администрацией.

Причём началось это последние недели три.

[Юлия Ярославна]

Раньше под каждой статьей была ссылка с обсуждением на форуме. Можно было перейти, почитать. Хоть я сама не участвую в дискуссиях, но мнения других людей почитать интересно)
А теперь этого почему-то не стало. Это не удобно. Приходится заходить на форум, искать. Если статья прошлого месяца, например, то и не факт, что найдешь.
Может быть, можно сделать как раньше: под статьей на сайте - ссылка на обсуждение на форуме?

[Елена Ш]

Сообщение от Юлия Ярославна

Раньше под каждой статьей была ссылка с обсуждением на форуме. Можно было перейти, почитать. Хоть я сама не участвую в дискуссиях, но мнения других людей почитать интересно)
А теперь этого почему-то не стало. Это не удобно. Приходится заходить на форум, искать. Если статья прошлого месяца, например, то и не факт, что найдешь.
Может быть, можно сделать как раньше: под статьей на сайте - ссылка на обсуждение на форуме?

Можно через "расширенный поиск" обсуждение старых статей искать на форуме. Тоже быстро, хотя и больше движений, конечно, чем прямой выход.