Православный просветительский форум
Вернуться   Православный просветительский форум > Тематические форумы > Беседка
Перезагрузить страницу Мог ли Иуда не предать?
Беседка разговоры обо всем

Ответ 
 
Опции темы Опции просмотра
  (#226) Старый
Дмитрий72 Дмитрий72 на форуме
участник
 
Сообщений: 4,981
Регистрация: 30.06.2017
По умолчанию 11.10.2018, 20:56

Цитата:
Сообщение от монах Лев Посмотреть сообщение
Давид канонизирован как Праведный Дави́д Псалмопевец, царь Израильский, пророк.
И, поэтому Христу пришлось выводить его из ада. Всё логично.
Ответить с цитированием
  (#227) Старый
Кузнецов Евгений Борисович Кузнецов Евгений Борисович на форуме
участник
 
Сообщений: 4,855
Регистрация: 09.09.2017
Адрес: Белгород
По умолчанию 11.10.2018, 20:59

Цитата:
Сообщение от Дмитрий72 Посмотреть сообщение
Давид, придя в мир святым юношей, закончил худшим из злодеев свою жизнь. И Христос, как раз потомок того ребёнка, который родился у Вирсавии от Давида.
Дмитрий!
"Давид, придя в мир святым юношей, закончил худшим из злодеев свою жизнь" - это ещё ладно, куда ни шло, в конце концов, у каждого могут быть свои предпочтения, свои симпатии и антипатии. Хотя, для меня, Давид один из немногих любимых героев, наряду с Иисусом Навином и Халевом. Но когда читаешь такое - И Христос, как раз потомок того ребёнка, который родился у Вирсавии от Давида... Побойтесь Бога! Какой потомок! Ребёнок рождённый Вирсавией от Давида - УМЕР! И умер во младенчестве.
Ответить с цитированием
  (#228) Старый
АлександрАа АлександрАа вне форума
участник
 
Сообщений: 18
Регистрация: 21.10.2017
По умолчанию 11.10.2018, 21:25

Цитата:
Сообщение от Дмитрий72 Посмотреть сообщение
Мог.
Иуда мог передумать предавать?, ну просто взял и передумал не важно по какой причине.

ps
Товарищи вот простой вопрос, если Богу известно будущее, то является ли будущее предопределенным вследствие его известности? Или предопределенным опять же но не в следствии известности.
Я считаю и доказал уже, если Бог знает будущее значит оно предопределено, а тех кто так не считает, считаю не логичными и не правильно понимающими писание.
Таким образом или будущее предопределено или Бог его не знает.
У слишком верующих всегда проблемы с логикой и критическим мышлением, но мне и не нужно не логичное мнение я знаю что со мной согласятся люди логичные, учителя логики, ученые, атеисты.

Ещё раз привожу пример с чашкой
Представьте Вы проснулись, умылись и пошли на кухню и стоите думаете что будете пить чай или кофе, а Богу уже известно что Вы будете пить кофе и вот Вы решили(вроде как проявили свободу выбора) выпить кофе, берёте кофе и чувствуете себя при этом свободным считая, что могли бы взять и чай или всё таки понимаете что не могли поступить иначе и взять чай? А ваше думание по поводу взять чай или кофе бессмысленно т.к всё равно было известно что возьмете кофе.

Цитата:
Сообщение от Кузнецов Евгений Борисович Посмотреть сообщение
3."Не доверять им - это не доверять Церкви Христовой." Это серьёзный аргумент?
Да сами они не правильно понимают писание, всё у них не логично, а наоборот логику не признают.
Вот здесь в теме кроме меня и Вас другие считают что Иуда предал по собственному желанию, что он негодяй и т.д. Что он бы мог не предать, не видят противоречия.
И доказательство предопределения которое я высказал в первом посте просто не замечают.

Последний раз редактировалось АлександрАа; 11.10.2018 в 21:54.
Ответить с цитированием
  (#229) Старый
монах Лев монах Лев вне форума
участник
 
Аватар для монах Лев
 
Сообщений: 4,010
Регистрация: 12.01.2017
Адрес: Ермишь п. Рязанск
По умолчанию 11.10.2018, 21:54

Цитата:
Сообщение от АлександрАа Посмотреть сообщение
Я считаю и доказал уже, если Бог знает будущее значит оно предопределено, а тех кто так не считает, считаю не логичными и не правильно понимающими писание.
Ваша логика не работает для Бога, так как Он существует вне времени.
Термины "заранее", "будущее" вне времени не имеют смысла.


С поклоном и любовью, монах Лев
Ответить с цитированием
  (#230) Старый
АлександрАа АлександрАа вне форума
участник
 
Сообщений: 18
Регистрация: 21.10.2017
По умолчанию 11.10.2018, 22:24

Цитата:
Сообщение от монах Лев Посмотреть сообщение
Ваша логика не работает для Бога, так как Он существует вне времени.
Термины "заранее", "будущее" вне времени не имеют смысла.
Вот Вы не видите в этом противоречия, понятно.
Ответить с цитированием
  (#231) Старый
Кузнецов Евгений Борисович Кузнецов Евгений Борисович на форуме
участник
 
Сообщений: 4,855
Регистрация: 09.09.2017
Адрес: Белгород
По умолчанию 11.10.2018, 22:50

Цитата:
Сообщение от монах Лев Посмотреть сообщение
Ваша логика не работает для Бога, так как Он существует вне времени. Термины "заранее", "будущее" вне времени не имеют смысла.
Отче!
Логика вполне себе работает, если правильно понимать Бога-Творца и не приписывать Ему лишнего, а именно знание нашей судьбы ещё до нашего рождения. Всеведение и Всемогущество Бога-Творца, заключается не в знании нашей судьбы или нашего выбора напитка на завтрак, а в Его правильном выборе человека, способного исполнить свою роль в Божьем Плане Спасения рода человеческого. Для правильного понимания Бога-Творца Мира, необходимо признать, что Его Дела не наши дела, а наши пути не Его Пути, и прекратить принижать Господа заботами о мелочах нашей жизни. Никто не ожидает от президента страны, что он будет контролировать исправность лампочек в подъездах, но почему-то от Бога ожидают именно такого пристального внимания к себе.
Ответить с цитированием
  (#232) Старый
+Александр +Александр вне форума
участник
 
Аватар для +Александр
 
Сообщений: 1,620
Регистрация: 30.01.2018
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 11.10.2018, 23:04

Цитата:
Сообщение от Кузнецов Евгений Борисович Посмотреть сообщение
Отче!
Логика вполне себе работает, если правильно понимать Бога-Творца и не приписывать Ему лишнего. Никто не ожидает от президента страны, что он будет контролировать исправность лампочек в подъездах, но почему-то от Бога ожидают именно такого пристального внимания к себе.
Вы делаете допущения, которые идут в разрез с аксиомами богословия.
Ваш бог не всеведущ и не всеблаг, а имеет признаки человека, который не в состоянии контролировать подведомственную территорию, да и не имеет особого желания этим заниматься. Просто осуществляет общее руководство по глобусу...
Ответить с цитированием
  (#233) Старый
Кузнецов Евгений Борисович Кузнецов Евгений Борисович на форуме
участник
 
Сообщений: 4,855
Регистрация: 09.09.2017
Адрес: Белгород
По умолчанию 11.10.2018, 23:34

Цитата:
Сообщение от +Александр Посмотреть сообщение
Вы делаете допущения, которые идут в разрез с аксиомами богословия.
Ваш бог не всеведущ и не всеблаг, а имеет признаки человека, который не в состоянии контролировать подведомственную территорию, да и не имеет особого желания этим заниматься. Просто осуществляет общее руководство по глобусу...
1. Если мои допущения идут вразрез с аксиомами богословия, то это ещё не означает их ошибочность, это означает лишь, что я верю в Бога иначе, чем это предписывается богословием.
2. У моего Бога (Ваше определение) - Божественные Задачи и ему просто некогда заглядывать в рот каждому человека, чтобы проверить, не согрешил ли человек, съев скоромного в постный день.
Ответить с цитированием
  (#234) Старый
Ольга05 Ольга05 на форуме
участник
 
Сообщений: 11,694
Регистрация: 05.12.2010
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 11.10.2018, 23:50

Цитата:
Сообщение от ДмитрийВладимирович Посмотреть сообщение
А ведь была бы! Только об её альтернативности вы бы и не подозревали...
так не было же
Ответить с цитированием
  (#235) Старый
Ольга05 Ольга05 на форуме
участник
 
Сообщений: 11,694
Регистрация: 05.12.2010
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 11.10.2018, 23:51

Цитата:
Сообщение от Кузнецов Евгений Борисович Посмотреть сообщение
Алиса! А ведь это неплохая идея. Пожалуй, займусь на досуге, тем более, что у меня уже есть размышлизмы на Книгу Бытие, на притчу о блудном сыне, а теперь о причинах неизбежности предательства Иуды... Я конечно не Толстой, но возможно Мастер...
нечто подобное уже написано...
Ответить с цитированием
  (#236) Старый
Ольга05 Ольга05 на форуме
участник
 
Сообщений: 11,694
Регистрация: 05.12.2010
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 11.10.2018, 23:51

Цитата:
Сообщение от ДмитрийВладимирович Посмотреть сообщение
Или это колено было настолько особенным что врядли обратил бы Господь взор на другое?
было особенным.
Ответить с цитированием
  (#237) Старый
Дмитрий72 Дмитрий72 на форуме
участник
 
Сообщений: 4,981
Регистрация: 30.06.2017
По умолчанию 12.10.2018, 00:00

Цитата:
Сообщение от АлександрАа Посмотреть сообщение
Иуда мог передумать предавать?, ну просто взял и передумал не важно по какой причине.

ps
Товарищи вот простой вопрос, если Богу известно будущее, то является ли будущее предопределенным вследствие его известности? Или предопределенным опять же но не в следствии известности.
Я считаю и доказал уже, если Бог знает будущее значит оно предопределено, а тех кто так не считает, считаю не логичными и не правильно понимающими писание.
Таким образом или будущее предопределено или Бог его не знает.
У слишком верующих всегда проблемы с логикой и критическим мышлением, но мне и не нужно не логичное мнение я знаю что со мной согласятся люди логичные, учителя логики, ученые, атеисты.

Ещё раз привожу пример с чашкой
Представьте Вы проснулись, умылись и пошли на кухню и стоите думаете что будете пить чай или кофе, а Богу уже известно что Вы будете пить кофе и вот Вы решили(вроде как проявили свободу выбора) выпить кофе, берёте кофе и чувствуете себя при этом свободным считая, что могли бы взять и чай или всё таки понимаете что не могли поступить иначе и взять чай? А ваше думание по поводу взять чай или кофе бессмысленно т.к всё равно было известно что возьмете кофе.


Да сами они не правильно понимают писание, всё у них не логично, а наоборот логику не признают.
Вот здесь в теме кроме меня и Вас другие считают что Иуда предал по собственному желанию, что он негодяй и т.д. Что он бы мог не предать, не видят противоречия.
И доказательство предопределения которое я высказал в первом посте просто не замечают.
Есть два объяснения, одно с точки зрения человека. Второе с точки зрения Бога. Ошибки возникают, когда в середине процесса одну т.з. подменяют другой.
С т.з. человека, предвидение Бога не есть предопределение, человек имеет свободу, а Бог не навязывает ему выбор, хоть знает этот выбор заранее, основываясь на свойствах души этого человека, которые Бог видит.
Второе объяснение дано в рамках адвайты, оно не христианское. С т.з. Бога человек вообще не существует, есть только сам Бог, представивший себя многими телами и изображающий их свободу выбора. Они думают Его умом и имеют Его души. Лишь завеса заблуждения создаёт в них иллюзию отдельности, но она ни с чем не связана. Сознание и страсти обслуживают эту завесу незнания, создавая видимость, что она ими руководит. Бог изображает, что у этого ложного я появились мысли о выборе между чаем и кофе и изображает, что этот выбор делается.
Бог это одновременно и Христос и Иуда и святость и предательство. Актёр и переживание. Всё есть лишь картина, развернувшаяся в Его сознании. И в этой картине у Христа чистое ложное эго, а у Иуды грязное. Оба этих эго существуют с незапамятных времён, одно сохранило чистоту, второе нахваталось грязи в прошлой жизни. Как ребёнок играет в солдатики, так и Бог изображает выбор между чаем и кофе, совершаемый несуществующим лицом. Но выбор то свободный, поскольку этот ложный персонаж его делает, сообразуясь со своим ложным эго, а не с чистым пониманием Бога. Если у мальчика солдатик вооружен винтовкой, то он стреляет винтовкой, а не из пулемёта. И результат выстрела мальчик знает ещё до выстрела. И всё же солдатик свободен, поскольку не мальчик вооружил его именно винтовкой, он играет с тем солдатиком, который у него есть. И не Бог дал Вам предпочтение чая или кофе.

Так, если Вы взгляните на всё либо с одной т.з., либо с другой, не смешивая их, то найдёте свободу в обеих. Но, как только вместо Бога вы подставите сознание отделённого существа, то сразу запутаетесь. У вас выйдет, что Бог руководит ложным эго существа, а не следует его склонностям, обеспечивая их исполнение предоставлением ему чувств, ума, тела и мира.
Ответить с цитированием
  (#238) Старый
ДмитрийВладимирович ДмитрийВладимирович вне форума
участник
 
Сообщений: 179
Регистрация: 07.06.2018
По умолчанию 12.10.2018, 09:27

Цитата:
Сообщение от Ольга05 Посмотреть сообщение
так не было же
Откуда можете знать, если не дано вам?
Ответить с цитированием
  (#239) Старый
ДмитрийВладимирович ДмитрийВладимирович вне форума
участник
 
Сообщений: 179
Регистрация: 07.06.2018
По умолчанию 12.10.2018, 09:48

Цитата:
Сообщение от АлександрАа Посмотреть сообщение



Да сами они не правильно понимают писание, всё у них не логично, а наоборот логику не признают.
Вам уже много раз ответили, а вы все равно на своем настаиваете. Почитайте религиозную литературу, там ответы и найдете, если наши не устраивают.

И еще один совет, скромнее и сдержанней будьте говоря/обвиняя что вся церковь и миллионы верующих все неправильно понимают. Вы что совсем не допускаете что заблуждаетесь?

Тут люди как могут вам объясняют, как Бог действует, но на самом деле никто из нас и на миллион километров не подошёл к познанию Бога, настолько он велик и непостижим для человека. Только представьте на минуту, Иисус создал вселенную, миллиарды галактик, триллиарды звезд, биллионы планет, и все это живет, движется, растет.
Мы не можем представить что такое бесконечность вселенной, а вы о том как Господь действует познать желаете. Вам то, и пытаются помочь как могут, а вам все ни почем, все не так и не эдак, все неправы только у вас правильная концепция и усе тут.
Ответить с цитированием
  (#240) Старый
Ольга05 Ольга05 на форуме
участник
 
Сообщений: 11,694
Регистрация: 05.12.2010
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 12.10.2018, 09:49

Цитата:
Сообщение от ДмитрийВладимирович Посмотреть сообщение
Откуда можете знать, если не дано вам?
Допускаете, что где-то есть другой вариант?
Ответить с цитированием
  (#241) Старый
ДмитрийВладимирович ДмитрийВладимирович вне форума
участник
 
Сообщений: 179
Регистрация: 07.06.2018
По умолчанию 12.10.2018, 09:59

Цитата:
Сообщение от Ольга05 Посмотреть сообщение
Допускаете, что где-то есть другой вариант?
Думаю/надеюсь что нет других вариантов, но если Господь захочет, то завтра вы проснетесь с ясным убеждением что Господь родился не в Вифлееме, а в Риме. И вы меня на сл. день стуча по клавиатуре будете убеждать о невозможности рождения Бога в Израиле.
Ответить с цитированием
  (#242) Старый
Ольга05 Ольга05 на форуме
участник
 
Сообщений: 11,694
Регистрация: 05.12.2010
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 12.10.2018, 10:11

Цитата:
Сообщение от ДмитрийВладимирович Посмотреть сообщение
Думаю/надеюсь что нет других вариантов, но если Господь захочет, то завтра вы проснетесь с ясным убеждением что Господь родился не в Вифлееме, а в Риме. И вы меня на сл. день стуча по клавиатуре будете убеждать о невозможности рождения Бога в Израиле.
Напишите такую альтернативную историю. Лучше не в Риме, а где-нибудь в Китае.
Хотя, кто-то что-то подобное уже писал... Кажется, Тендряков. Но там тоже в Израиле.
Ответить с цитированием
  (#243) Старый
ДмитрийВладимирович ДмитрийВладимирович вне форума
участник
 
Сообщений: 179
Регистрация: 07.06.2018
По умолчанию 12.10.2018, 10:13

Цитата:
Сообщение от Ольга05 Посмотреть сообщение
Напишите такую альтернативную историю. Лучше не в Риме, а где-нибудь в Китае.
Хотя, кто-то что-то подобное уже писал... Кажется, Тендряков. Но там тоже в Израиле.
Вы мне все про альтернативную историю, а я вам про возможности Бога.
Хотя уже давно вам писал, что не в ту степь уходите.
Ответить с цитированием
  (#244) Старый
+Александр +Александр вне форума
участник
 
Аватар для +Александр
 
Сообщений: 1,620
Регистрация: 30.01.2018
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 12.10.2018, 11:58

Наверное, Сатана начинал с того, что видя дела Творца, фыркал: "Подумаешь! Я бы лучше сделал!" И многие ангелы ему верили... Меня всегда поражала вера людей в собственный разум и силы. Рассуждают о Боге не то, что "на равных", а просто поучают и указывают "как надо". Все, совершенно жалкие "дела рук человеческих" (вроде полетов к планетам или копание в генах) люди превозносят, как величайшие, просто божественные деяния. Не понимая, что всего лишь пытаются подсматривать и лезть "инуде" в чужой двор. Даже одну-единственную живую клетку человек не в состоянии сотворить сам, как бы не пытался. А если и слепит нечто, то выйдет как всегда, вред себе и окружающим.
Кажется у Достоевского немец говорит: "Покажи русскому мальчику карту звездного неба, которую тот видит впервые, и он завтра вернет ее тебе с исправлениями". Так и с Евангелием у некоторых.
Ответить с цитированием
  (#245) Старый
АлександрАа АлександрАа вне форума
участник
 
Сообщений: 18
Регистрация: 21.10.2017
По умолчанию 12.10.2018, 14:40

Цитата:
Сообщение от ДмитрийВладимирович Посмотреть сообщение
И еще один совет, скромнее и сдержанней будьте говоря/обвиняя что вся церковь и миллионы верующих все неправильно понимают. Вы что совсем не допускаете что заблуждаетесь?
Для меня всё что не логично ложно, верить в абсурд я не буду.
Объяснения считаю не подходящими, увы на форум нельзя пригласить учителей логики, ученых, что бы они рассудили кто логичен кто нет.
А логика говорит, что или у нас нет свободной воли или Бог не всемогущий. Вы считаете что моя научная логика не права? Вы считаете что я не прав исходя из абсурда веры, одновременно Бог знает будущее человека и одновременно человек решает своё будущее, это противоречие. Не может быть одновременно будущее определенным и одновременно не определенным.
Учитывая то, что Иисус не мог(хотел но не мог) совершить чудеса и ещё некоторые моменты в писании, тут сказали не помню кто что он не хотел, как это не хотел исцелить больных? я делаю вывод, что Бог не всемогущий и в писании не написано, что он всемогущий, это уже позднее начали люди вносить своё понимание и трактовки. И Бог не только добрый, а злой в Ветхом завете написано, а то что абсурдом пытаются оправдать разные дела это уже извини меня.
Отсюда рождаются парадоксы может ли Бог поднять камень и т.д, решение которых ищут в абсурде, хотя решение простое Бог не всемогущий, а что всемогущий это придумки, мол у человека свободная воля, нет у человека свободной воли, всё писание об этом говорит, кто придумал что у человека свободная воля, такого не написано. Бог всегда вмешивается в Ветхом завете в свободную волю и даже в Новом завете.

Последний раз редактировалось АлександрАа; 12.10.2018 в 14:51.
Ответить с цитированием
  (#246) Старый
ДмитрийВладимирович ДмитрийВладимирович вне форума
участник
 
Сообщений: 179
Регистрация: 07.06.2018
По умолчанию 12.10.2018, 15:14

Цитата:
Сообщение от АлександрАа Посмотреть сообщение
Для меня всё что не логично ложно, верить в абсурд я не буду.
Объяснения считаю не подходящими, увы на форум нельзя пригласить учителей логики, ученых, что бы они рассудили кто логичен кто нет.
А логика говорит, что или у нас нет свободной воли или Бог не всемогущий. Вы считаете что моя научная логика не права? Вы считаете что я не прав исходя из абсурда веры, одновременно Бог знает будущее человека и одновременно человек решает своё будущее, это противоречие. Не может быть одновременно будущее определенным и одновременно не определенным.
Учитывая то, что Иисус не мог(хотел но не мог) совершить чудеса и ещё некоторые моменты в писании, тут сказали не помню кто что он не хотел, как это не хотел исцелить больных? я делаю вывод, что Бог не всемогущий и в писании не написано, что он всемогущий, это уже позднее начали люди вносить своё понимание и трактовки. И Бог не только добрый, а злой в Ветхом завете написано, а то что абсурдом пытаются оправдать разные дела это уже извини меня.
Отсюда рождаются парадоксы может ли Бог поднять камень и т.д, решение которых ищут в абсурде, хотя решение простое Бог не всемогущий, а что всемогущий это придумки, мол у человека свободная воля, нет у человека свободной воли, всё писание об этом говорит, кто придумал что у человека свободная воля, такого не написано. Бог всегда вмешивается в Ветхом завете в свободную волю и даже в Новом завете.
В Писании все логично, и все согласуется с логикой, это я вам как истинный Вулканец говорю.
Ответить с цитированием
  (#247) Старый
Сергей Такой День Сергей Такой День вне форума
участник
 
Аватар для Сергей Такой День
 
Сообщений: 9,405
Регистрация: 04.10.2016
Адрес: Оренбург
По умолчанию 12.10.2018, 15:39

Цитата:
Сообщение от ДмитрийВладимирович Посмотреть сообщение
В Писании все логично, и все согласуется с логикой, это я вам как истинный Вулканец говорю.
Тертуллиан:
«Сын Божий пригвожден ко кресту; я не стыжусь этого, потому что этого должно стыдиться. Сын Божий и умер; это вполне вероятно, потому что это безумно. Он погребен и воскрес; это достоверно, потому что это невозможно».


Пресвятая Богородица, спаси нас!
Ответить с цитированием
  (#248) Старый
Дмитрий72 Дмитрий72 на форуме
участник
 
Сообщений: 4,981
Регистрация: 30.06.2017
По умолчанию 12.10.2018, 16:25

Цитата:
Сообщение от АлександрАа Посмотреть сообщение
Для меня всё что не логично ложно, верить в абсурд я не буду.
Объяснения считаю не подходящими, увы на форум нельзя пригласить учителей логики, ученых, что бы они рассудили кто логичен кто нет.
А логика говорит, что или у нас нет свободной воли или Бог не всемогущий. Вы считаете что моя научная логика не права? Вы считаете что я не прав исходя из абсурда веры, одновременно Бог знает будущее человека и одновременно человек решает своё будущее, это противоречие. Не может быть одновременно будущее определенным и одновременно не определенным.
Учитывая то, что Иисус не мог(хотел но не мог) совершить чудеса и ещё некоторые моменты в писании, тут сказали не помню кто что он не хотел, как это не хотел исцелить больных? я делаю вывод, что Бог не всемогущий и в писании не написано, что он всемогущий, это уже позднее начали люди вносить своё понимание и трактовки. И Бог не только добрый, а злой в Ветхом завете написано, а то что абсурдом пытаются оправдать разные дела это уже извини меня.
Отсюда рождаются парадоксы может ли Бог поднять камень и т.д, решение которых ищут в абсурде, хотя решение простое Бог не всемогущий, а что всемогущий это придумки, мол у человека свободная воля, нет у человека свободной воли, всё писание об этом говорит, кто придумал что у человека свободная воля, такого не написано. Бог всегда вмешивается в Ветхом завете в свободную волю и даже в Новом завете.
Представьте игрока в шахматы, который играет сам с собой. Он может в любой момент повернуть игру так, что проиграет один или другой воображаемый им игрок. Может даже просто смести фигуры с доски за ход до мата. В каком то смысле он всемогущ в этой игре. Но в другом смысле, он честно следует её правилам, чтобы в ней был смысл. И он не мошенничает, подыгрывая одному из игроков, плохо продумывая ходы второго. Хотя такой случай есть в Рамаяне. Там один демон хотел попросить у Брахмы дар пол года есть и один день спать, и так жить постоянно. Но Вишну его запутал, и тот попросил всё наоборот. Это привело к победе Рамы над Раваной.
Ответить с цитированием
  (#249) Старый
монах Лев монах Лев вне форума
участник
 
Аватар для монах Лев
 
Сообщений: 4,010
Регистрация: 12.01.2017
Адрес: Ермишь п. Рязанск
По умолчанию 12.10.2018, 16:39

Цитата:
Сообщение от Кузнецов Евгений Борисович Посмотреть сообщение
Отче!
Логика вполне себе работает, если правильно понимать Бога-Творца и не приписывать Ему лишнего, а именно знание нашей судьбы ещё до нашего рождения. Всеведение и Всемогущество Бога-Творца, заключается не в знании нашей судьбы или нашего выбора напитка на завтрак, а в Его правильном выборе человека, способного исполнить свою роль в Божьем Плане Спасения рода человеческого. Для правильного понимания Бога-Творца Мира, необходимо признать, что Его Дела не наши дела, а наши пути не Его Пути, и прекратить принижать Господа заботами о мелочах нашей жизни. Никто не ожидает от президента страны, что он будет контролировать исправность лампочек в подъездах, но почему-то от Бога ожидают именно такого пристального внимания к себе.
У Вас какой-то другой Бог. Наш Бог - всеведущий и всемогущий.


С поклоном и любовью, монах Лев
Ответить с цитированием
  (#250) Старый
монах Лев монах Лев вне форума
участник
 
Аватар для монах Лев
 
Сообщений: 4,010
Регистрация: 12.01.2017
Адрес: Ермишь п. Рязанск
По умолчанию 12.10.2018, 16:44

Цитата:
Сообщение от АлександрАа Посмотреть сообщение
Для меня всё что не логично ложно, верить в абсурд я не буду.
Вижу, что дискутировать с Вами бессмысленно.
Оставайтесь со своими заблуждениями.
Прошу меня простить.


С поклоном и любовью, монах Лев
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:
Рейтинг@Mail.ru Храм Всемилостивого Спаса