Православный просветительский форум
  (#401) Старый
Александр1978 Александр1978 вне форума
участник
 
Сообщений: 1,474
Регистрация: 26.12.2012
По умолчанию 26.09.2017, 09:14

Цитата:
Сообщение от Настя-мск Посмотреть сообщение
Аргументы? У меня ж после напряженных потуг сообщения не пропадают ))) А вот у Вас - да. Что поделать: лох - это судьба.
попридержите свой паганенький язык, Настя. Если вы настолько ущербная личность, что не в состоянии не опускаться до перехода на личности, уже даже на конкретные, вопиющие личные оскорбления, то вам лучше покинуть данную тему.
  (#402) Старый
Александр1978 Александр1978 вне форума
участник
 
Сообщений: 1,474
Регистрация: 26.12.2012
По умолчанию 26.09.2017, 09:15

Цитата:
Сообщение от Настя-мск Посмотреть сообщение
Аргументы? У меня ж после напряженных потуг сообщения не пропадают ))) А вот у Вас - да. Что поделать: лох - это судьба.
попридержите свой паганенький язык, Настя. Если вы настолько ущербная личность, что не в состоянии не опускаться до перехода на личности, уже даже на конкретные, вопиющие личные оскорбления, то вам лучше покинуть данную тему.
  (#403) Старый
Александр1978 Александр1978 вне форума
участник
 
Сообщений: 1,474
Регистрация: 26.12.2012
По умолчанию 26.09.2017, 09:26

Цитата:
Сообщение от Настя-мск Посмотреть сообщение
Неправда в том, что он любовник или сожитель. А назвал себя мужем. Почему не сказать правду?
Да, человек ПУБЛИЧНО брал на себя обязательства по отношению к своей жене. И если их не исполнял – могли наступать последствия. Другое дело, что сейчас община разрушена. Поэтому роль контролера выполняет государство. А если человек публично и официально не взял на себя обязательства перед обществом – то он не муж. А любовник. Или сожитель.

Чтоб жить в браке, а не в сожительстве. А жизнь – длинная. Случиться может что угодно.

Поэтому нужны жесткие ограничения на развод. И уголовное наказание за измену. А с остальным – вполне можно продолжать жить в браке.


ЧЬЕЙ «Физиологией, реальной практикой, здравым умом наконец. Здравым, расчетливым, даже прохладным»? Физиология – она может быть сразу к нескольким. Как понять – кто из них муж? Остальное – вообще субъективщина. А я спрашивала – про ОБЪЕКТИВНЫЕ признаки. Статистика говорит нам лишь о том, что браки заключаются и разрываются – по желанию. Вот и все. В общем, объективных признаков отличия мужа от немужа – Вы предложить не можете.


Сегодня он играет джаз, а завтра – родину продаст?))) известный «аргмент». Но Вы ж – вопите, что разводов 83%. Так чтоб их не было – надо ввести ограничения на развод. Т.к. иначе – с учетом того, что Ваша биология-физиология живет 2-3 года – их будет всегда под 100%.
1. Правда в том что муж является таковым по факту сожительства, ведения общего хозяйства, воспитания общих детей, наличия нежных глубоких чувств, а не штампа как вам внушили.
2. Чтобы не было разводов нужно отметить брак, а не ввести гистапо. Потому что человек создан для счастья а не выполнения чьих-то приоказаний. Вам бы волю дай так вы бы опустились и до физической расправы за измену, вместо того чтобы разобраться с её причинами. Вы насквозь поверхностны, насквозь деспотичны, до мозга костей фанатичны. И жутко представить мир под вашим откровенно сатанинским управлением, где нужно ограничить, подавлять, ставить все и вся в рамки.
Брак изжил себя, дескредитировал, опорочил. Это неоспоримый факт. Поэтому простите, но я вас отныне игнорирую, потому что ваша упоротая баранолобая бестолковость уже напрягает.
  (#404) Старый
Александр1978 Александр1978 вне форума
участник
 
Сообщений: 1,474
Регистрация: 26.12.2012
По умолчанию 26.09.2017, 09:27

Цитата:
Сообщение от Настя-мск Посмотреть сообщение
Неправда в том, что он любовник или сожитель. А назвал себя мужем. Почему не сказать правду?
Да, человек ПУБЛИЧНО брал на себя обязательства по отношению к своей жене. И если их не исполнял – могли наступать последствия. Другое дело, что сейчас община разрушена. Поэтому роль контролера выполняет государство. А если человек публично и официально не взял на себя обязательства перед обществом – то он не муж. А любовник. Или сожитель.

Чтоб жить в браке, а не в сожительстве. А жизнь – длинная. Случиться может что угодно.

Поэтому нужны жесткие ограничения на развод. И уголовное наказание за измену. А с остальным – вполне можно продолжать жить в браке.


ЧЬЕЙ «Физиологией, реальной практикой, здравым умом наконец. Здравым, расчетливым, даже прохладным»? Физиология – она может быть сразу к нескольким. Как понять – кто из них муж? Остальное – вообще субъективщина. А я спрашивала – про ОБЪЕКТИВНЫЕ признаки. Статистика говорит нам лишь о том, что браки заключаются и разрываются – по желанию. Вот и все. В общем, объективных признаков отличия мужа от немужа – Вы предложить не можете.


Сегодня он играет джаз, а завтра – родину продаст?))) известный «аргмент». Но Вы ж – вопите, что разводов 83%. Так чтоб их не было – надо ввести ограничения на развод. Т.к. иначе – с учетом того, что Ваша биология-физиология живет 2-3 года – их будет всегда под 100%.
1. Правда в том что муж является таковым по факту сожительства, ведения общего хозяйства, воспитания общих детей, наличия нежных глубоких чувств, а не штампа как вам внушили.
2. Чтобы не было разводов нужно отметить брак, а не ввести гистапо. Потому что человек создан для счастья а не выполнения чьих-то приоказаний. Вам бы волю дай так вы бы опустились и до физической расправы за измену, вместо того чтобы разобраться с её причинами. Вы насквозь поверхностны, насквозь деспотичны, до мозга костей фанатичны. И жутко представить мир под вашим откровенно сатанинским управлением, где нужно ограничить, подавлять, ставить все и вся в рамки.
Брак изжил себя, дескредитировал, опорочил. Это неоспоримый факт. Поэтому простите, но я вас отныне игнорирую, потому что ваша упоротая баранолобая бестолковость уже напрягает.
  (#405) Старый
Александр1978 Александр1978 вне форума
участник
 
Сообщений: 1,474
Регистрация: 26.12.2012
По умолчанию 26.09.2017, 11:19

Цитата:
Сообщение от Надежда-Бальзамин Посмотреть сообщение
Вы хотите отменить юридические скрепы, чтобы все были свободны - это анархия.
Тут подумалось - но тогда при каждом ... э... схождении М и Ж нужно специально оговаривать свои представления о совместной жизни и времяпрепровождении, чтобы не было обмана и обид. Эдак получится еще больше бюрократии, чтоб зафиксировать согласие проживать вместе в определенных условиях обе стороны, чтобы не было криков, скандалов и интриг, нужно составлять различные договоры, регламентирующие различные внутренние условия, когда М или Ж считаются нарушившими договоренность, что в таких случаях делать и так далее... Сейчас официальный брак регламентирует только имущественную и юридичяескую сторону, не залезая во внутренние совместные или не очень отношения супругов. Хошь - лежи на диване под крики жены, хошь - заводи себе тучу любовниц на стороне, но чтобы жена не знала, и так далее, хошь - прячь заначку, чтобы потом квасить с друзьями в гараже. На это государству наплевать. А то что вы предлагаете - это нужно, чтобы все честно исполняли свои гм... обязанности-права, которые они регламентировали при заключении... хм... сожительства. Как это проверить без юридически оформленных документов?
Пример. М заливает Ж, что жить с ней до гроба и хочет от нее 10 детей. Ж соглашается, но при появлении первого ребенка М умывает руки и кричит, что никогда не хотел детей, а Ж его обманула, поэтому М требует с Ж компенсацию за моральный ущерб за месяцы ее беременности. Красиво? И? Суд? Пострадавшие? Че и кому делать? Кто прав, кто виноват? Все же было на словах. Так и Ж вполне может польоваться М. И никто ничего не докажет. Вот и вся ваша утопия.
каждый день мы заключаем кучу договоров и никакой бюрократии не возникает, а тут вопрос колоссальной важности и вам че бы попроще. Идиотизм, согласитесь. Брак как скрепа это гистапо а-ля Настя мск. Чушь и бред. Какие скрепы, Надя, кститесь, 83% скреп. Много скрепили? Ну зачем повторять из страницы в страницу очевидную дикость и миф???
Чтобы никто не умывал руки надо нотариальное согласие на рождение ребенка. Это шаг колоссальнрй важности, а вам в п....длу сходить к нотариусу??? Далее хочется пусть рожает, только не доит мужика потом за свои неуемные хотелки. Никаких судов, пол часа у нотариуса. Всё. И не будет потом алиментных войн или что куда хуже кучи орущих детей будущее которых вообще ничем не обеспечено. Женщина триста раз прежде подумает чем рожать на свой страх и риск.
Моя утопия как вы сказали это адекватное, разумное, справедливое и простое решение ужасно распространенной проблемы. Во всяком случае я хоть что-то предлагаю. Поскольку нынешнее положение вещей ужасающе. Объективно и точно.
Некгомонные хотелки жен, пресс мужиков, далее отрыжка, мужики перестают видеть радость и смысл в браке, ложатся не диван и за пиво, женщина становится заложницей своей же идиотской картины мира, принимает удар на себя, сама становится мужиком, далее происходит ужасное, тема зацикливаться начинает и получаем то что получаем. Бабская парадигма сама себя уничтожает, мужик превращается в бабу и бабы на это сетуют. Вот итог вашего неутопического брака. Полный аут, 50% неполных семей, дикий страх мужиков семью создавать и тд. потому что поставлен знак равенства между семьей и браком, надстройкрой звточенной под создание бытовой проституции. Полностью игноруется природа и физиология. Прямо сейчас у меня клиентка. аяяй да ой-ой, муж налево ушел .а мол я его вернуть хочу а он подальше посылает. помогите мол, потому что у вас офигенный опыт и точка зрения уникальная на это. Тут бы Настя к стенке мужа поставила а я начал углубление. Итам ужас какой-то оказался. Жуткий перекос в сексе, огромное количество дебильных установок настиной закваски. И вот итог. Мужик убежал. И он еще и виноват???? нет уж.
Слава богу клиентка адекватная. Я пообещал постараться помочь. Вижу её понимание, что не муж ушел на лево, а она выпихнула его в это левое.
  (#406) Старый
Александр1978 Александр1978 вне форума
участник
 
Сообщений: 1,474
Регистрация: 26.12.2012
По умолчанию 26.09.2017, 11:20

Цитата:
Сообщение от Надежда-Бальзамин Посмотреть сообщение
Вы хотите отменить юридические скрепы, чтобы все были свободны - это анархия.
Тут подумалось - но тогда при каждом ... э... схождении М и Ж нужно специально оговаривать свои представления о совместной жизни и времяпрепровождении, чтобы не было обмана и обид. Эдак получится еще больше бюрократии, чтоб зафиксировать согласие проживать вместе в определенных условиях обе стороны, чтобы не было криков, скандалов и интриг, нужно составлять различные договоры, регламентирующие различные внутренние условия, когда М или Ж считаются нарушившими договоренность, что в таких случаях делать и так далее... Сейчас официальный брак регламентирует только имущественную и юридичяескую сторону, не залезая во внутренние совместные или не очень отношения супругов. Хошь - лежи на диване под крики жены, хошь - заводи себе тучу любовниц на стороне, но чтобы жена не знала, и так далее, хошь - прячь заначку, чтобы потом квасить с друзьями в гараже. На это государству наплевать. А то что вы предлагаете - это нужно, чтобы все честно исполняли свои гм... обязанности-права, которые они регламентировали при заключении... хм... сожительства. Как это проверить без юридически оформленных документов?
Пример. М заливает Ж, что жить с ней до гроба и хочет от нее 10 детей. Ж соглашается, но при появлении первого ребенка М умывает руки и кричит, что никогда не хотел детей, а Ж его обманула, поэтому М требует с Ж компенсацию за моральный ущерб за месяцы ее беременности. Красиво? И? Суд? Пострадавшие? Че и кому делать? Кто прав, кто виноват? Все же было на словах. Так и Ж вполне может польоваться М. И никто ничего не докажет. Вот и вся ваша утопия.
каждый день мы заключаем кучу договоров и никакой бюрократии не возникает, а тут вопрос колоссальной важности и вам че бы попроще. Идиотизм, согласитесь. Брак как скрепа это гистапо а-ля Настя мск. Чушь и бред. Какие скрепы, Надя, кститесь, 83% скреп. Много скрепили? Ну зачем повторять из страницы в страницу очевидную дикость и миф???
Чтобы никто не умывал руки надо нотариальное согласие на рождение ребенка. Это шаг колоссальнрй важности, а вам в п....длу сходить к нотариусу??? Далее хочется пусть рожает, только не доит мужика потом за свои неуемные хотелки. Никаких судов, пол часа у нотариуса. Всё. И не будет потом алиментных войн или что куда хуже кучи орущих детей будущее которых вообще ничем не обеспечено. Женщина триста раз прежде подумает чем рожать на свой страх и риск.
Моя утопия как вы сказали это адекватное, разумное, справедливое и простое решение ужасно распространенной проблемы. Во всяком случае я хоть что-то предлагаю. Поскольку нынешнее положение вещей ужасающе. Объективно и точно.
Некгомонные хотелки жен, пресс мужиков, далее отрыжка, мужики перестают видеть радость и смысл в браке, ложатся не диван и за пиво, женщина становится заложницей своей же идиотской картины мира, принимает удар на себя, сама становится мужиком, далее происходит ужасное, тема зацикливаться начинает и получаем то что получаем. Бабская парадигма сама себя уничтожает, мужик превращается в бабу и бабы на это сетуют. Вот итог вашего неутопического брака. Полный аут, 50% неполных семей, дикий страх мужиков семью создавать и тд. потому что поставлен знак равенства между семьей и браком, надстройкрой звточенной под создание бытовой проституции. Полностью игноруется природа и физиология. Прямо сейчас у меня клиентка. аяяй да ой-ой, муж налево ушел .а мол я его вернуть хочу а он подальше посылает. помогите мол, потому что у вас офигенный опыт и точка зрения уникальная на это. Тут бы Настя к стенке мужа поставила а я начал углубление. Итам ужас какой-то оказался. Жуткий перекос в сексе, огромное количество дебильных установок настиной закваски. И вот итог. Мужик убежал. И он еще и виноват???? нет уж.
Слава богу клиентка адекватная. Я пообещал постараться помочь. Вижу её понимание, что не муж ушел на лево, а она выпихнула его в это левое.
  (#407) Старый
Александр1978 Александр1978 вне форума
участник
 
Сообщений: 1,474
Регистрация: 26.12.2012
По умолчанию 26.09.2017, 11:32

А у Насти всё просто. Женил, крестил, привязал, детей настрогал. Жена у нее свиноматка, муж бык осеменитель, семья это у нее фабрика, брак это кандалы. Ужас. В сложнейшем, глубочайшем интимном вопросе у нее все косно, грубо, по пионэрски. И безумная безграмотность в сексе, в понятии любви. Секс у нее это случка, любовь не нужный элемент брака.
Просто зашкаливающая глупость, фанатизм, безапеляционность.
А тем временем ко мне приходят реальные живые люди. Которые мне рассказывают то что я здесь пишу. Я их не прошу этого. Но оно кипит. Этого брачного дерьма уже слишком много. Через край. На днях вышла новая ученица. Я не тянул ее за язык, сама попросила научить ск. Спрашиваю зачем? Хочу защититься. От чего? От мужа. В смысле? Меня вынудили выйти замуж, жизнь стала адом, я раба у него на побегушках, потому что ж жена.
Я чтоли ввлумываю???? Да этими историями кишит воздух вокруг. Скрепами вашими.
  (#408) Старый
Александр1978 Александр1978 вне форума
участник
 
Сообщений: 1,474
Регистрация: 26.12.2012
По умолчанию 26.09.2017, 11:57

женщины, проведите простой тест. Проследите свои чувства. Муж к вам стал прохладен. Секс редко, внимания мало. Но на лево не ходит, хороший семьянин, мастер на все руки, детей обожает. запомнили ощущение? А теперь представьте он вам честно говорит у меня на стороне секс, потому что у нас его просто нет. Я так же обеспечиваю семью, такой же хозяин. Но я еще и мужик.
Каково? А? То есть что он вас не хочет то фиг с ним, лишь бы поил кормил. А как это сволочь позволила себе быть просто мужчиной то всё, конец света. Вот Вам ваш брак. Вам не интересны чувства супруга, вам важна его функция, вы видете в нем только вещь и больше ничего. И вещь эта банкоматом называется.
Уверен, ни одна из вас даже не подумала, блин, что я не так делаю, почему он захотел другую. Что мне изменить в себе что бы он вернулся. Верно же? Вам плевать. Вы думаете только о себе, только о своей обиде и Вам безразлично что виновата именно вы. Потому что априори считаете что Вам обязаны, должны. Так же и мужья. Что? Отпустить жену саму в клуб? Да никогда в жизни! Она моя вещь, она не имеет права нравится еще кому-то. Только мне. Жена, раба, собственность. Мысли даже нет, а почему она туда хочет? А может её задрали мои дырявые носки, пивное пузо? Это всё фигня. Брак. Жена. Точка. Она обязана восхищаться моим брюхом!
  (#409) Старый
Аринка Аринка вне форума
участник
 
Аватар для Аринка
 
Сообщений: 2,503
Регистрация: 01.06.2011
Адрес: Mainz
По умолчанию 26.09.2017, 12:15

Цитата:
Сообщение от Александр1978 Посмотреть сообщение
во-первых, не я пришел к вам, а вы пришли ко мне, в мою тему. во-вторых, раз пришли сидеть на лавочке, то сидите и помалкивайте в дудочку, если кроме критиканства у Вас ничего нет. Я говорю, то что знаю наверняка. Поэтому помалкивайте и вникайте. Не было бы то, что я пишу правдой, были бы вы покладистей.
Э, нет, душа моя. Это Вы сюда пришли, на этот форум. И принесли сюда свои теории, в истинности которых Вы стараетесь нас убедить.
Старайтесь лучше
Пока что я, кроме домыслов и страхов, которые вы зачем-то называете статистикой, ничего не увидела. Ну, еще хамство - но это не удивительно.
Но за одно вам от меня спасибо - за демонстрацию лица типичного, надо полагать, представителя МД. Зрелище и впрямь было... поучительным.


"... берем картину мироздания и тупо смотрим, что к чему. " (с)
Маски, бусинки и пр.
  (#410) Старый
Александр1978 Александр1978 вне форума
участник
 
Сообщений: 1,474
Регистрация: 26.12.2012
По умолчанию 26.09.2017, 15:31

Арина. Не э нет, а эээ да. Форум не вам и вашей компашке принадлежит, а является открытым порталом для свободного общения. Поэтому каждый имеет право зайти и излагать то что ему нравится в любой теме. В данном случае тема вообще моя. не нравится проходите мимо. Нет же, вы ломитесь в мою тему и делаете вывод что я к вам пришел.
Да, я представитель мд и горжусь этим. Мои мысли здравы, логичны, обоснованны. И я очень рад что в частности на вашем примере то чему учит мд в точности совпадает. Полное отсутствие логики, зашквал неадеквата. Показывайте и перепост темы делайте. Умные, хорошие женщины увидят все как надо, а такие как вы будут бесится. Потому что правда настолько очевидна что глаза режет.
И насчет хамства. Обратите внимание сколько раз вы лично меня оскорбили, переходя на личности. И сколько раз я это сделал. Проуитируйте и увидите кто есть тут хам.
Я выражаю позицию. Я не перехожу на личности, если не оскорбляют меня. Вы это делаете постоянно.
  (#411) Старый
Аринка Аринка вне форума
участник
 
Аватар для Аринка
 
Сообщений: 2,503
Регистрация: 01.06.2011
Адрес: Mainz
По умолчанию 26.09.2017, 17:37

А-а-а, так Вам в этой теме не нужны несогласные с Вами собеседники?!
Так бы сразу и сказали: мол, в мд считается, что существует ровно два мнения - МДшное и неверное.
Я-то по простоте душевной думала, что Вы обсудить хотите, а Вам просто на трибуне охота было постоять.
Ну, тогда приятного стояния


"... берем картину мироздания и тупо смотрим, что к чему. " (с)
Маски, бусинки и пр.
  (#412) Старый
Надежда-Бальзамин Надежда-Бальзамин вне форума
участник
 
Сообщений: 4,490
Регистрация: 26.04.2017
По умолчанию 26.09.2017, 17:50

Цитата:
Сообщение от Наталичка Посмотреть сообщение
Саш, ну не убедите Вы тут никого... Правда, есть некоторые потенциальные согласные (Феодор77, например... Груб ,правда), но они засели в темах о домашнем насилии. Я направляла товарищей к Вам в тему, но как-то они вяло тянутся.
А здесь дамы с устоявшейся жизненной позицией. Не пропрёте Вы нас. Нам ваше МД ... параллельно. Как мы можем поддерживать "мужское движение", тем более, такое чуждое
Федору не интересно с мужиками общаться. Он не МДшеник, а феминист
  (#413) Старый
Александр1978 Александр1978 вне форума
участник
 
Сообщений: 1,474
Регистрация: 26.12.2012
По умолчанию 27.09.2017, 06:22

Цитата:
Сообщение от Аринка Посмотреть сообщение
А-а-а, так Вам в этой теме не нужны несогласные с Вами собеседники?!
Так бы сразу и сказали: мол, в мд считается, что существует ровно два мнения - МДшное и неверное.
Я-то по простоте душевной думала, что Вы обсудить хотите, а Вам просто на трибуне охота было постоять.
Ну, тогда приятного стояния
Арина, стиль а-ля, сама сказала, сама додумала, сама поехидничала, оставьте для бабских лавочных баталий. Здравые аргументы я принимаю и слышу. Конечно же мне нужно обсуждение. И оно идет, с тойже Наташей. От вас только брызжет критиканство. Потому что я тоннами даю аргументы, статистику, наблюдение опыт, а вы фыркаете мол, это фантазии и мол ничего вы не приводите. Как с вами можно диалог вести? В начале вы реально дискутировали. А что сейчас? Арина, вы скатились до уровня колхоза Насти и стиля фу фу фу. От отсутствия аргументов вы тупо переходите на личности. Вы же умная женщина, во всяком случае так себя позиционируете. Вы же прекрасно знаете о чем говорит такое общение. Или вам подсказать?
  (#414) Старый
Александр1978 Александр1978 вне форума
участник
 
Сообщений: 1,474
Регистрация: 26.12.2012
По умолчанию 27.09.2017, 06:23

Цитата:
Сообщение от Аринка Посмотреть сообщение
А-а-а, так Вам в этой теме не нужны несогласные с Вами собеседники?!
Так бы сразу и сказали: мол, в мд считается, что существует ровно два мнения - МДшное и неверное.
Я-то по простоте душевной думала, что Вы обсудить хотите, а Вам просто на трибуне охота было постоять.
Ну, тогда приятного стояния
Арина, стиль а-ля, сама сказала, сама додумала, сама поехидничала, оставьте для бабских лавочных баталий. Здравые аргументы я принимаю и слышу. Конечно же мне нужно обсуждение. И оно идет, с тойже Наташей. От вас только брызжет критиканство. Потому что я тоннами даю аргументы, статистику, наблюдение опыт, а вы фыркаете мол, это фантазии и мол ничего вы не приводите. Как с вами можно диалог вести? В начале вы реально дискутировали. А что сейчас? Арина, вы скатились до уровня колхоза Насти и стиля фу фу фу. От отсутствия аргументов вы тупо переходите на личности. Вы же умная женщина, во всяком случае так себя позиционируете. Вы же прекрасно знаете о чем говорит такое общение. Или вам подсказать?
  (#415) Старый
Александр1978 Александр1978 вне форума
участник
 
Сообщений: 1,474
Регистрация: 26.12.2012
По умолчанию 27.09.2017, 07:03

Цитата:
Сообщение от Наталичка Посмотреть сообщение
Саш, ну не убедите Вы тут никого... Правда, есть некоторые потенциальные согласные (Феодор77, например... Груб ,правда), но они засели в темах о домашнем насилии. Я направляла товарищей к Вам в тему, но как-то они вяло тянутся.
А здесь дамы с устоявшейся жизненной позицией. Не пропрёте Вы нас. Нам ваше МД ... параллельно. Как мы можем поддерживать "мужское движение", тем более, такое чуждое
Это тоже позиция. Спасибо за честность )Только не обижайтесь сейчас, клянусь, я не хочу обидеть, тем более Вас, как адекватного собеседника.
Наташа, дело в том, если человек прямо заявляет, что ему пофиг аргументы и он ни при каких обстоятельствах не собирается менять мнение, то как такого человека называют? )))
В данном случае вы обобщили, сказав нас. Значит кто вы? )
Я Вас очень прошу, дайте дочери прочесть эту тему. Пусть она останется под вашим влиянием и всё равно вляпается в брачное дерьмо. Но пусть же человек хоть какую-то альтернативу имеет при выборе. Честную альтернативу, а не а-ля выбор - смотри доця брак это гуд, а не брак это сатанизм, блуд, это ад. Наташа, ну не так это. Пусть она просто знает это.
пс. Клянусь. Вчера. Просто иду по улице. Смотрю сосед. О, привет, дорогой. А он пьяный. Я удивился. Мужик нормальный, не алкаш, в жизни пьяным его не видел. Говорю, Сань, ты чего? Да проблемы у дочери. Какие? Да муж сволочь. Тю, в смысле? Да короче разводятся, дочька от этого брака натерпелась. И? С женой пахали всю жизнь, дали им денег на квартиру. Это наши деньги. А этот козел просек тему и теперь пол этой хаты отхапать хочет. Муж же. И? Ну ты ж юрист. Ну? Пойдем к нам поговорим. И мы вчера часа два общались как эту квартиру вывести из совместного имущества.
Наташа, это набрат. Да, армагедон. Зашквал. А Вам хихоньки. От брака страдают люди. Все. И м и ж. Потому что он толкает к злоупотреблению. Ну не я тут идиот сижу в райском саду и обс...раю этот священный благороднейший союз. А люди уже просто на улице подходят и кракадильими слезами брыжжут. Их много. Очень. Ваша дочь должна знать о рисках. Иначе какая вы мать? а риски чудовищные. Ну давайте еще раз по полкам :
1. Физиология. Три года и уровень гармонов спадет и пелена рухнет з глаз. Всё чего она не видела в муже станет её рвать на части. Это будет именно так. Что вы ей предложите? Крепись доця? Бог терпел и нам велел? Это ваш совет доброй матери? А теперь что я, подлец, говорю : доця, не вздумай рожать в первые годы. Предохраняйся! Вот поживете года 4-5 тогда вперед, если к тому времени не разбежались.
2. Брак для человека, а не наоборот. В нем изначально должна быть любовь. В нём нужно быть счастливым. А счастье не будет если мыслить как все : муж должен, а я квочка. Всё должно быть честным и поровну. Не поровну права и одному больше обязанностей, а поровну. Иначе 83% пополнишь. Работать доця. Ра бо тать. Хочешь сделать брак долгим будь в браке достойным партнером а не домработницей. Зависимая женщина это жуткое зрелище и мужья Всегда этим злоупотребляют. Работай на хорошей работе. Чтобы вклад был 50 и более % в бюджет. Тогда есть шанс не попасть на прием к Саше 1978.
3. Брак развращает. Я не перепутал. Это жизнь. Практика. Он делает жен ленивыми, а мужей заносчивыми. Такого не должно быть. Поэтому необходимо следить в первую очередь за собой а не намолотить выводка и ходить в рвпном халате. Фигура, вес, внешность должна быть идеальной и ухоженной. Иначе муж уйдет на сторону даже не вопрос. Мужик жаждет общения. Надо поддерживать интеллект, читать, быть ему интересной. Иначе - лево. Тоже самое для мужика. Если он на диван - нафиг его под зад на спорт площадку.
И главное. Розовые сопли пусть остаются у дураков. Дарите что то дочери делайте это символично. Оформляйте все на себя а ей и мужу давайте пользоваться. Ну прислущайтесь же вы к дельному совету! Когда вашим молодым нечего будет делить чужого то есть есть шанс попасть в 17%.
Ну а нет - милости прошу на прием ко мне. Я конечно же это припомню. Скажу, ну я же предупреждал! А потом пожалею, такой я.
  (#416) Старый
Александр1978 Александр1978 вне форума
участник
 
Сообщений: 1,474
Регистрация: 26.12.2012
По умолчанию 27.09.2017, 07:05

Цитата:
Сообщение от Надежда-Бальзамин Посмотреть сообщение
Федору не интересно с мужиками общаться. Он не МДшеник, а феминист
это как лесбиян? )))
  (#417) Старый
Александр1978 Александр1978 вне форума
участник
 
Сообщений: 1,474
Регистрация: 26.12.2012
По умолчанию 27.09.2017, 07:47

Подведем итоги.
1. МД о браке - это ущербный институт, порождающий бытовую проституцию. ЖД (с) - брак это необходимое условие для сожительства м и ж.
2. МД об отношениях м и ж- они должны быть равными, строиться на условиях прежде всего равного участия в формировании совместного бюджета, все остальное только вместе. только общими усилиями. ЖД - муж кормит семью, жена - рожает детей. Каждому свое место.
3. МД об основе отношений м и ж. Они должны строиться с учетом биохимии любви, на основе разумного планирования, здраво, на основе гармонии в сексе. с целью получения удовольствия.. ЖД - отношения м и ж должны быть строго зарегулированы государством, секс только после брака. и только для рождения детей (ну или преимущественно).
4. МД о детях. Они должны планироваться и их будущее должно просчитываться с целью максимально комфортного обеспечения и устройства. ЖД - дети цветы жизни. чем больше тем лучше, а там оно как-то друг за дружку выберутся. Жизнь прекрасна, их ждет только ослепительно счастливое будущее, без заморочек с просчетами и планированием трат.
5. МД о самореализации человека. М и Ж должны быть самодостаточными. развитыми финансово и умственно. независимыми. В первую очередь рост. карьера. обеспечение плацдарма для качественного материального благополучия. Обязательный здоровый образ жизни. Занятия спортом. поддержание себя в отличной форме. Как м так и ж. Реализация личных желаний и мечтаний - путешествия, хобби, увлечения. ЖД - вся самореализация это вступление в брак. Точка. все остальное второстепенно и неважно. И главное - полная самоотдача. самопожертвование, по факту наплевательство на свои интересы ради брака.

Все. Выбирайте кому каким путем идти.
  (#418) Старый
Александр1978 Александр1978 вне форума
участник
 
Сообщений: 1,474
Регистрация: 26.12.2012
По умолчанию 27.09.2017, 12:35

Цитата:
Сообщение от Наталичка Посмотреть сообщение
Вы ничего не поняли про ЖД. Это Ваши предвзятые выводы. Причём, не просто "ничего", а ваши рассуждения детский сад - ясельная группа.
п 3 и 4 - вообще чушь.
п. 5 - и с печатью в паспорте прекрасно реализуется.
ну хорошо. Изложите свое видение жд. Мне интересна ваша версия, если я не понял ничего.
  (#419) Старый
Александр1978 Александр1978 вне форума
участник
 
Сообщений: 1,474
Регистрация: 26.12.2012
По умолчанию 27.09.2017, 12:42

3 - то есть можно сексом заниматься и вне брака? Это по мнению жд допустимо?
4 - вы ж сами говорили что мое планирование детей это бред. Именно вы говорили что в семье Должно быть не менее двух детей. то есть надо и всё. Не потому что позволяют средства а именно потому что надо. Смирнов так тот вообще семь предлагает, где один другому носки штопает. А жд перекликается с рпц.
5 -нет, не реализрвуется. Точнее реализрвуется не благодаря а вопреки. Ну не может женщина к которой отношение как к фабрике детей полноценно развиваться
  (#420) Старый
Надежда-Бальзамин Надежда-Бальзамин вне форума
участник
 
Сообщений: 4,490
Регистрация: 26.04.2017
По умолчанию 27.09.2017, 12:45

Цитата:
Сообщение от Александр1978 Посмотреть сообщение
Это тоже позиция. Спасибо за честность )Только не обижайтесь сейчас, клянусь, я не хочу обидеть, тем более Вас, как адекватного собеседника.
Наташа, дело в том, если человек прямо заявляет, что ему пофиг аргументы и он ни при каких обстоятельствах не собирается менять мнение, то как такого человека называют? )))
В данном случае вы обобщили, сказав нас. Значит кто вы? )
Я Вас очень прошу, дайте дочери прочесть эту тему. Пусть она останется под вашим влиянием и всё равно вляпается в брачное дерьмо. Но пусть же человек хоть какую-то альтернативу имеет при выборе. Честную альтернативу, а не а-ля выбор - смотри доця брак это гуд, а не брак это сатанизм, блуд, это ад. Наташа, ну не так это. Пусть она просто знает это.
пс. Клянусь. Вчера. Просто иду по улице. Смотрю сосед. О, привет, дорогой. А он пьяный. Я удивился. Мужик нормальный, не алкаш, в жизни пьяным его не видел. Говорю, Сань, ты чего? Да проблемы у дочери. Какие? Да муж сволочь. Тю, в смысле? Да короче разводятся, дочька от этого брака натерпелась. И? С женой пахали всю жизнь, дали им денег на квартиру. Это наши деньги. А этот козел просек тему и теперь пол этой хаты отхапать хочет. Муж же. И? Ну ты ж юрист. Ну? Пойдем к нам поговорим. И мы вчера часа два общались как эту квартиру вывести из совместного имущества.
Наташа, это набрат. Да, армагедон. Зашквал. А Вам хихоньки. От брака страдают люди. Все. И м и ж. Потому что он толкает к злоупотреблению. Ну не я тут идиот сижу в райском саду и обс...раю этот священный благороднейший союз. А люди уже просто на улице подходят и кракадильими слезами брыжжут. Их много. Очень. Ваша дочь должна знать о рисках. Иначе какая вы мать? а риски чудовищные. Ну давайте еще раз по полкам :
1. Физиология. Три года и уровень гармонов спадет и пелена рухнет з глаз. Всё чего она не видела в муже станет её рвать на части. Это будет именно так. Что вы ей предложите? Крепись доця? Бог терпел и нам велел? Это ваш совет доброй матери? А теперь что я, подлец, говорю : доця, не вздумай рожать в первые годы. Предохраняйся! Вот поживете года 4-5 тогда вперед, если к тому времени не разбежались.
2. Брак для человека, а не наоборот. В нем изначально должна быть любовь. В нём нужно быть счастливым. А счастье не будет если мыслить как все : муж должен, а я квочка. Всё должно быть честным и поровну. Не поровну права и одному больше обязанностей, а поровну. Иначе 83% пополнишь. Работать доця. Ра бо тать. Хочешь сделать брак долгим будь в браке достойным партнером а не домработницей. Зависимая женщина это жуткое зрелище и мужья Всегда этим злоупотребляют. Работай на хорошей работе. Чтобы вклад был 50 и более % в бюджет. Тогда есть шанс не попасть на прием к Саше 1978.
3. Брак развращает. Я не перепутал. Это жизнь. Практика. Он делает жен ленивыми, а мужей заносчивыми. Такого не должно быть. Поэтому необходимо следить в первую очередь за собой а не намолотить выводка и ходить в рвпном халате. Фигура, вес, внешность должна быть идеальной и ухоженной. Иначе муж уйдет на сторону даже не вопрос. Мужик жаждет общения. Надо поддерживать интеллект, читать, быть ему интересной. Иначе - лево. Тоже самое для мужика. Если он на диван - нафиг его под зад на спорт площадку.
И главное. Розовые сопли пусть остаются у дураков. Дарите что то дочери делайте это символично. Оформляйте все на себя а ей и мужу давайте пользоваться. Ну прислущайтесь же вы к дельному совету! Когда вашим молодым нечего будет делить чужого то есть есть шанс попасть в 17%.
Ну а нет - милости прошу на прием ко мне. Я конечно же это припомню. Скажу, ну я же предупреждал! А потом пожалею, такой я.
Харашо, харашо, дорогой. Только где в этой системе дети? Ну, да 3 года прошли, чувства улетели, можно разбегаться. детей рожденных в детдом сдавать? И это не про махинации, а, например, про несработавший контрацептив. А беременность первая, при которой аборт может привести к бесплодию. Вот вы тут страдаете за справедливость всего мира, а детей куда девать? Кто их обеспечивать будет и воспитывать? На постсоветском пространстве и так считается, что дети - женская проблема, а тут еще и официальное разрешение от вас будет получено. Мужику что. Вон, есть мужики, у которых по нескольку браков, во всех рождались дети. А ему все пофиг. Пока жил с семьей, дети были нужны, находил новую семью - новые любимые дети, а тех уже не нужны.
  (#421) Старый
Надежда-Бальзамин Надежда-Бальзамин вне форума
участник
 
Сообщений: 4,490
Регистрация: 26.04.2017
По умолчанию 27.09.2017, 12:46

Цитата:
Сообщение от Александр1978 Посмотреть сообщение
ну хорошо. Изложите свое видение жд. Мне интересна ваша версия, если я не понял ничего.
Как вы тут ЖД расписывали, так полно мужиков, для которых только Домострой священен. Чтобы ваша программа работала, нужно всех воспитывать сначала, а потом ломать институты.
  (#422) Старый
Александр1978 Александр1978 вне форума
участник
 
Сообщений: 1,474
Регистрация: 26.12.2012
По умолчанию 27.09.2017, 13:24

Цитата:
Сообщение от Надежда-Бальзамин Посмотреть сообщение
Харашо, харашо, дорогой. Только где в этой системе дети? Ну, да 3 года прошли, чувства улетели, можно разбегаться. детей рожденных в детдом сдавать? И это не про махинации, а, например, про несработавший контрацептив. А беременность первая, при которой аборт может привести к бесплодию. Вот вы тут страдаете за справедливость всего мира, а детей куда девать? Кто их обеспечивать будет и воспитывать? На постсоветском пространстве и так считается, что дети - женская проблема, а тут еще и официальное разрешение от вас будет получено. Мужику что. Вон, есть мужики, у которых по нескольку браков, во всех рождались дети. А ему все пофиг. Пока жил с семьей, дети были нужны, находил новую семью - новые любимые дети, а тех уже не нужны.
1. Много раз говорил - нотариальное согласие на деторождение. И на риск несрабртавшей контрацепции тоже можно договориться. Это именно справедливо. А то оно знаете как часто бывает. Женщина дождется перевозбуждения мужика и давай его умолять презерватив не одевать. Женщины просто бредят этой манипуляцией.
2. Верно. Было бы нотариальное согласие мужик бы осторожнее был.
Арина, всё это уже проговорено много раз. Устал повторять одно и тоже. Вы привели потрясающее доказательство моей идеи. Наставте вы хоть на лбу печатей. Ну не хочет он детей. Заставили? Наштамповали? Ура? Вот и радуйтесь не причитая.
  (#423) Старый
Александр1978 Александр1978 вне форума
участник
 
Сообщений: 1,474
Регистрация: 26.12.2012
По умолчанию 27.09.2017, 13:35

Цитата:
Сообщение от Надежда-Бальзамин Посмотреть сообщение
Как вы тут ЖД расписывали, так полно мужиков, для которых только Домострой священен. Чтобы ваша программа работала, нужно всех воспитывать сначала, а потом ломать институты.
абсолютно согласен. Эти мужики жертвы пропаганды. Именно об этом мд. Они сами страдают от этого зомби. Но настолько затюканы, закомплексованы, ущербные, что мозг вообще не работает. И это всё результат бабской модели брака. Это явление настолько глобальное, настолько прочное, настолько ущербное, что тут только ломать. И вы знаете, оно само собой уже ломается. 83%, громадный общественный резонанс, отторжение молодежи от этой бредоврй концепции жизни, где человек для, а не человека для. где он везде и всем должен и обязан, вечно во всем виноват. Достало это уже до отрыжки всех. Фольклор уже давно клеимит нерадивых свпрливых жен, вечно пьяных задолбаных мужей, сволочных тещ и всей этой дерьмобрачной атрибутики. Ну через край же просто.
  (#424) Старый
Надежда-Бальзамин Надежда-Бальзамин вне форума
участник
 
Сообщений: 4,490
Регистрация: 26.04.2017
По умолчанию 27.09.2017, 14:16

Цитата:
Сообщение от Александр1978 Посмотреть сообщение
1. Много раз говорил - нотариальное согласие на деторождение. И на риск несрабртавшей контрацепции тоже можно договориться. Это именно справедливо. А то оно знаете как часто бывает. Женщина дождется перевозбуждения мужика и давай его умолять презерватив не одевать. Женщины просто бредят этой манипуляцией.
2. Верно. Было бы нотариальное согласие мужик бы осторожнее был.
Арина, всё это уже проговорено много раз. Устал повторять одно и тоже. Вы привели потрясающее доказательство моей идеи. Наставте вы хоть на лбу печатей. Ну не хочет он детей. Заставили? Наштамповали? Ура? Вот и радуйтесь не причитая.
А риск беременности при спонтанном сексе? Вы же первый за свободу. Вот встречаются М и Ж на вечеринке и их свободно потянуло друг к другу. Куда им бежать, нотариуса искать? Кстати говоря. Воспитанием мужчин, которым претит презерватив кто заниматься будет? Не все же бедных женщин гармонами травить, да абортами.
Это вы тут своей утопией не хотите ничего видеть. Сначала нужно, чтобы все мужики подняли своих детей, которых побросали и теперь свободно бегают от алиментов. Когда это плевое дело сделаете, тогда и реформируйте Семейный кодекс.

Последний раз редактировалось Надежда-Бальзамин; 27.09.2017 в 14:21.
Закрытая тема

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:
Рейтинг@Mail.ru Храм Всемилостивого Спаса