Православный просветительский форум
Вернуться   Православный просветительский форум > Тематические форумы > Литературный клуб
Перезагрузить страницу Что читаем сейчас?
Литературный клуб обсуждаем художественную литературу, делимся собственными произведениями

Ответ 
 
Опции темы Опции просмотра
  (#976) Старый
Наталья07 Наталья07 вне форума
участник
 
Аватар для Наталья07
 
Сообщений: 26,950
Регистрация: 26.08.2016
По умолчанию 04.10.2018, 22:44

Цитата:
Сообщение от Виктория Яблонева Посмотреть сообщение
Моя мама тоже читала Пикуля и мне пересказывала. И в её пересказе это было так увлекательно и интересно! Я ждала, когда я вырасту и сама прочитаю эту интереснейшую книгу. И вот выросла, и стала читать. И не смогла. Мама удивлялась, говорила: "Он же пишет как для 5-го класса". Нет! Он пишет как сам пятиклассник. Косноязычный подросток, которой вроде и понял что-то, но объяснить не в состоянии.
Ничего не могу сказать, пока не прочитаю сама. Здесь и мой любимый Ф.М. не нравится многим. А я не могу оторваться от его книг.
Ответить с цитированием
  (#977) Старый
Ольга05 Ольга05 вне форума
участник
 
Сообщений: 18,677
Регистрация: 05.12.2010
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 04.10.2018, 22:47

Цитата:
Сообщение от Наталья07 Посмотреть сообщение
Ничего не могу сказать, пока не прочитаю сама. Здесь и мой любимый Ф.М. не нравится многим. А я не могу оторваться от его книг.
Ф.М. совершенно не обязательно должен нравиться всем. Со всеми его ляпами и психозами, он всё равно великий писатель.
Пикуль же интересен. Не более того. Лично я его читала с удовольствием. Мы в институтской библиотеке на его книги в очереди стояли.
Ответить с цитированием
  (#978) Старый
Наталья07 Наталья07 вне форума
участник
 
Аватар для Наталья07
 
Сообщений: 26,950
Регистрация: 26.08.2016
По умолчанию 04.10.2018, 22:47

Цитата:
Сообщение от Лена755 Посмотреть сообщение
А я Алёшу очень люблю. Перечитываю всё по многу раз, кроме "Бесов". Тут одного раза хватило.
Я же так и не читала "Бесов": боюсь. Думаю, что сильная книга: Достоевский гениален, он пробирается до нутра человека, до самых его темных закоулков и сторон, и потому не нравится многим.
Ответить с цитированием
  (#979) Старый
Наталья07 Наталья07 вне форума
участник
 
Аватар для Наталья07
 
Сообщений: 26,950
Регистрация: 26.08.2016
По умолчанию 04.10.2018, 22:48

Цитата:
Сообщение от Ольга05 Посмотреть сообщение
Я тоже все читала. И мне нравилось. Особенно "Пером и шпагой" и "Слово и дело". Не знаю, как бы сейчас прочитала, но тогда это было неожиданно, свежо и интересно.
Думаю, что школьнику в самый раз.
Вот и я подумала так же, зная своего ребенка. Спасибо за ваше мнение, оно значимо для меня.
Ответить с цитированием
  (#980) Старый
Ольга05 Ольга05 вне форума
участник
 
Сообщений: 18,677
Регистрация: 05.12.2010
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 04.10.2018, 22:50

Цитата:
Сообщение от Наталья07 Посмотреть сообщение
Я же так и не читала "Бесов": боюсь. Думаю, что сильная книга: Достоевский гениален, он пробирается до нутра человека, до самых его темных закоулков и сторон, и потому не нравится многим.
Не нравится тем, у кого другие закоулки. А в "Бесах" правда написана. Хоть и достоевским языком. И она задевает - противно становится. Там персонажи не придуманные Достоевским, в отличие от его женщин. В Бесах очень много гадостного, но так оно и есть.
Ответить с цитированием
  (#981) Старый
Ольга05 Ольга05 вне форума
участник
 
Сообщений: 18,677
Регистрация: 05.12.2010
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 04.10.2018, 22:51

Цитата:
Сообщение от Наталья07 Посмотреть сообщение
Вот и я подумала так же, зная своего ребенка. Спасибо за ваше мнение, оно значимо для меня.
Спасибо. Мне приятно.
Ответить с цитированием
  (#982) Старый
Наталья07 Наталья07 вне форума
участник
 
Аватар для Наталья07
 
Сообщений: 26,950
Регистрация: 26.08.2016
По умолчанию 04.10.2018, 23:01

Цитата:
Сообщение от Ольга05 Посмотреть сообщение
Не нравится тем, у кого другие закоулки. А в "Бесах" правда написана. Хоть и достоевским языком. И она задевает - противно становится. Там персонажи не придуманные Достоевским, в отличие от его женщин. В Бесах очень много гадостного, но так оно и есть.
Вот я еще и поэтому боюсь, вы хорошо описали.
Ответить с цитированием
  (#983) Старый
Наталья07 Наталья07 вне форума
участник
 
Аватар для Наталья07
 
Сообщений: 26,950
Регистрация: 26.08.2016
По умолчанию 04.10.2018, 23:02

Цитата:
Сообщение от Ольга05 Посмотреть сообщение
Спасибо. Мне приятно.

_______
Ответить с цитированием
  (#984) Старый
Николай-1983 Николай-1983 вне форума
участник
 
Аватар для Николай-1983
 
Сообщений: 2,362
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Оренбург
По умолчанию 04.10.2018, 23:39

Цитата:
Сообщение от Лена755 Посмотреть сообщение
А современного Барнса не читаете?
Это который "Осиную фабрику" написал?
Ответить с цитированием
  (#985) Старый
Николай-1983 Николай-1983 вне форума
участник
 
Аватар для Николай-1983
 
Сообщений: 2,362
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Оренбург
По умолчанию 04.10.2018, 23:39

Цитата:
Сообщение от Виктория Яблонева Посмотреть сообщение
Джека Лондона открыла для себя недавно. И полюбила с первого слова!
и что было первое?
Ответить с цитированием
  (#986) Старый
Николай-1983 Николай-1983 вне форума
участник
 
Аватар для Николай-1983
 
Сообщений: 2,362
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Оренбург
По умолчанию 04.10.2018, 23:41

Цитата:
Сообщение от Наталья07 Посмотреть сообщение
А у меня Ф.М. Достоевский - любимый писатель.
у меня тоже... и ещё это индикатор.
Ответить с цитированием
  (#987) Старый
Наталья07 Наталья07 вне форума
участник
 
Аватар для Наталья07
 
Сообщений: 26,950
Регистрация: 26.08.2016
По умолчанию 05.10.2018, 00:17

Цитата:
Сообщение от Николай-1983 Посмотреть сообщение
у меня тоже... и ещё это индикатор.
Пожалуй, да. Но сложно с ним. За это и люблю.)
Ответить с цитированием
  (#988) Старый
Лена755 Лена755 вне форума
участник
 
Сообщений: 8,938
Регистрация: 21.05.2012
По умолчанию 05.10.2018, 08:25

Цитата:
Сообщение от Николай-1983 Посмотреть сообщение
Это который "Осиную фабрику" написал?
Нет, это Бэнкс. Ещё Эмис интересен, но он хулиган. Про Фаулза не говорю, наверное, все читали. Мне он не очень. Макьюэн ещё, пишет хорошо, легко, но простоват, глубины нет. Для проведения времени нормально. Да много ещё интересных современных английских писателей.

Последний раз редактировалось Лена755; 05.10.2018 в 08:31.
Ответить с цитированием
  (#989) Старый
Иванфилософ Иванфилософ вне форума
участник
 
Сообщений: 10,331
Регистрация: 05.08.2016
Адрес: Щелково Московск
По умолчанию 05.10.2018, 10:01

Цитата:
Сообщение от Наталья07 Посмотреть сообщение
Я же так и не читала "Бесов": боюсь. Думаю, что сильная книга: Достоевский гениален, он пробирается до нутра человека, до самых его темных закоулков и сторон, и потому не нравится многим.
Мне не очень понравилось, больше "Братья Карамазовы" и "Записки из Мертвого дома". Мой любимый писатель Н.В. Гоголь. Пикуля прочитал почти всего. Интересный писатель. Но давно ничего кроме философских работ не читаю, да и на них нет времени. Собственно философских работ прочитал за жизнь больше, чем художественной литературы, хотя на уровне этическо-экзистенциальных рассуждений границы между литературой и философией не видно. А "терминологическую" философию в духе И.Канта, "Наука логики" Гегеля, "Метафизика" Аристотеля, "Хаос и структура" Лосева мало кто захочет читать.
Ответить с цитированием
  (#990) Старый
Виктория Яблонева Виктория Яблонева вне форума
участник
 
Аватар для Виктория Яблонева
 
Сообщений: 6,609
Регистрация: 05.04.2016
Адрес: Северный Кавказ
По умолчанию 05.10.2018, 10:27

Цитата:
Сообщение от Николай-1983 Посмотреть сообщение
и что было первое?
Первым был рассказом был "Любовь к жизни". Потом повесть "Белые клык". Далее роман "Мартен Иден", потом "Странник по звёздам", ну и, конечно же, "Сердца трёх".
Ответить с цитированием
  (#991) Старый
Наталья07 Наталья07 вне форума
участник
 
Аватар для Наталья07
 
Сообщений: 26,950
Регистрация: 26.08.2016
По умолчанию 05.10.2018, 12:02

Цитата:
Сообщение от Иванфилософ Посмотреть сообщение
Мне не очень понравилось, больше "Братья Карамазовы" и "Записки из Мертвого дома". Мой любимый писатель Н.В. Гоголь. Пикуля прочитал почти всего. Интересный писатель. Но давно ничего кроме философских работ не читаю, да и на них нет времени. Собственно философских работ прочитал за жизнь больше, чем художественной литературы, хотя на уровне этическо-экзистенциальных рассуждений границы между литературой и философией не видно. А "терминологическую" философию в духе И.Канта, "Наука логики" Гегеля, "Метафизика" Аристотеля, "Хаос и структура" Лосева мало кто захочет читать.
Гоголя тоже очень люблю, у него такой живой и выпуклый язык повествования, и юмор хорош.
Ответить с цитированием
  (#992) Старый
Мария1986 Мария1986 вне форума
гость
 
Сообщений: 7,500
Регистрация: 13.07.2012
Адрес: Лен. обл.
По умолчанию 05.10.2018, 13:13

Цитата:
Сообщение от Наталья07 Посмотреть сообщение
Гоголя тоже очень люблю, у него такой живой и выпуклый язык повествования, и юмор хорош.
Тоже люблю Н. В. Гоголя. Вы правы, у него очень выразительная речь. Красиво пишет.
Ответить с цитированием
  (#993) Старый
Мария1986 Мария1986 вне форума
гость
 
Сообщений: 7,500
Регистрация: 13.07.2012
Адрес: Лен. обл.
По умолчанию 05.10.2018, 13:14

Цитата:
Сообщение от Ольга05 Посмотреть сообщение
Не нравится тем, у кого другие закоулки. А в "Бесах" правда написана. Хоть и достоевским языком. И она задевает - противно становится. Там персонажи не придуманные Достоевским, в отличие от его женщин. В Бесах очень много гадостного, но так оно и есть.
Мне не понятны его герои. Вопросы, которыми они задаются... Всё это странно.
Ответить с цитированием
  (#994) Старый
Татьяна_Сиб Татьяна_Сиб вне форума
участник
 
Сообщений: 5,699
Регистрация: 07.01.2014
По умолчанию 05.10.2018, 13:21

Цитата:
Сообщение от Мария1986 Посмотреть сообщение
Мне не понятны его герои. Вопросы, которыми они задаются... Всё это странно.
Мне кажется, для нашей литературы вообще-то нормальна нереалистичность героев. Тот же Чичиков - не воспринимается реально. Герман из "Пиковой дамы". И другие..

У Достоевского герои второго-третьего плана похожи на людей)
Ответить с цитированием
  (#995) Старый
Иванфилософ Иванфилософ вне форума
участник
 
Сообщений: 10,331
Регистрация: 05.08.2016
Адрес: Щелково Московск
По умолчанию 05.10.2018, 14:18

Цитата:
Сообщение от Наталья07 Посмотреть сообщение
Гоголя тоже очень люблю, у него такой живой и выпуклый язык повествования, и юмор хорош.
Так он художник слова, а не психолог и психоаналитик как Достоевский. Чрезмерный психологизм в литературе мне не по душе. Он дает прямо галереи портретов, социально-психологические портреты, и в тоже время социальные зарисовки жизни. Еще очень интересен мне Чехов, но там уже больше психологизма.
Ответить с цитированием
  (#996) Старый
Иванфилософ Иванфилософ вне форума
участник
 
Сообщений: 10,331
Регистрация: 05.08.2016
Адрес: Щелково Московск
По умолчанию 05.10.2018, 14:21

Цитата:
Сообщение от Наталья07 Посмотреть сообщение
Гоголя тоже очень люблю, у него такой живой и выпуклый язык повествования, и юмор хорош.
Сильный стиль и речь у А.Н. Толстого в Петре 1, Хождения по мукам, фантастике, Эмигрантах. Это третий по значимости для меня писатель. Силен и М. Горький, у него много экзистенциально-этических рассуждений. Поздний мне не нравится, но молодой......неоднократно перечитывал
Ответить с цитированием
  (#997) Старый
Наталья07 Наталья07 вне форума
участник
 
Аватар для Наталья07
 
Сообщений: 26,950
Регистрация: 26.08.2016
По умолчанию 05.10.2018, 14:24

Цитата:
Сообщение от Иванфилософ Посмотреть сообщение
Так он художник слова, а не психолог и психоаналитик как Достоевский. Чрезмерный психологизм в литературе мне не по душе. Он дает прямо галереи портретов, социально-психологические портреты, и в тоже время социальные зарисовки жизни. Еще очень интересен мне Чехов, но там уже больше психологизма.
И Чехова люблю! Вообще, наши классики - лучшая литература, для меня, по крайней мере.)
Ответить с цитированием
  (#998) Старый
Иванфилософ Иванфилософ вне форума
участник
 
Сообщений: 10,331
Регистрация: 05.08.2016
Адрес: Щелково Московск
По умолчанию 05.10.2018, 19:01

Цитата:
Сообщение от Наталья07 Посмотреть сообщение
И Чехова люблю! Вообще, наши классики - лучшая литература, для меня, по крайней мере.)
Русская классическая самая сильная, ибо в России, что не философ, то писатель, и, наоборот; а на Западе, что не философ, то ученый (математик, физик, химик, биолог), и, наоборот. Наши писатели еще и философы в рамках этико-экзистенциального дискурса. Хотя мне ближе вторые, но это в рамках философии, то, что называем философией науки, теорией научного познания.
Ответить с цитированием
  (#999) Старый
Виктория Яблонева Виктория Яблонева вне форума
участник
 
Аватар для Виктория Яблонева
 
Сообщений: 6,609
Регистрация: 05.04.2016
Адрес: Северный Кавказ
По умолчанию 05.10.2018, 19:02

Цитата:
Сообщение от Наталья07 Посмотреть сообщение
Гоголя тоже очень люблю, у него такой живой и выпуклый язык повествования, и юмор хорош.
Как сказал мой сын: "Есть только два писателя, которые нормально пишут, это Гоголь и Горький. Остальных на фиг мы изучаем?".
Ответить с цитированием
  (#1000) Старый
Мария1986 Мария1986 вне форума
гость
 
Сообщений: 7,500
Регистрация: 13.07.2012
Адрес: Лен. обл.
По умолчанию 05.10.2018, 19:11

Цитата:
Сообщение от Татьяна_Сиб Посмотреть сообщение
Мне кажется, для нашей литературы вообще-то нормальна нереалистичность героев. Тот же Чичиков - не воспринимается реально. Герман из "Пиковой дамы". И другие..

У Достоевского герои второго-третьего плана похожи на людей)
Да, согласна про второй-третий план.
Возможно, вы и правы. Не думала об этом.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:
Рейтинг@Mail.ru Храм Всемилостивого Спаса