Православный просветительский форум
Вернуться   Православный просветительский форум > Тематические форумы > Литературный клуб
Перезагрузить страницу Что читаем сейчас?
Литературный клуб обсуждаем художественную литературу, делимся собственными произведениями

Ответ 
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1801) Старый
Нора Ли Нора Ли вне форума
участник
 
Сообщений: 322
Регистрация: 29.11.2018
По умолчанию 04.12.2018, 09:52

Цитата:
Сообщение от Павел Горюшкин Посмотреть сообщение
А что Вы предполагали, придя на форум? Прийти, сказать свое мнение и остаться при нем?

Для этого необязательно приходить на форум.

Открывать дискуссию по конкретному литературному произведению считаю оффтопом в данной теме.
Высказать своё мнение и остаться при нём вправе каждый участник форума.


"Кроме того, я полагаю, что Карфаген должен быть разрушен" Марк Катон Старший
Ответить с цитированием
  (#1802) Старый
Иванфилософ Иванфилософ вне форума
участник
 
Сообщений: 7,676
Регистрация: 05.08.2016
Адрес: Щелково Московск
По умолчанию 04.12.2018, 10:05

Цитата:
Сообщение от Мари Посмотреть сообщение
только поэзия как то поглощает. .
Последнее время -поэзия и философия. Но времени и на это не хватает. Философию нельзя читать, там надо рассуждать над каждым высказыванием, умозаключением. А вот стихи быстро и для души. Я и молитвы долгие не люблю, в них нет души для меня, теряется и покаяние и утешение


Бог стал человеком, чтобы человек стал Богом
Ответить с цитированием
  (#1803) Старый
Иванфилософ Иванфилософ вне форума
участник
 
Сообщений: 7,676
Регистрация: 05.08.2016
Адрес: Щелково Московск
По умолчанию 04.12.2018, 12:46

Цитата:
Сообщение от Нора Ли Посмотреть сообщение
Мари очень точно подметила: те, кто смотрел фильм, попали под обаяние Евгения Евстигнеева. Он в этой роли великолепен и обаятелен.
.
Он отлично сыграл сноба и "барствующего"

Это никакого обаяния у меня вызвать не могло. Швондер - честный и прямой пролетарий, А Шариков - представитель люмпенов. Мне ближе люмпены и пролетарии, чем сноб Преображенский


Бог стал человеком, чтобы человек стал Богом
Ответить с цитированием
  (#1804) Старый
Павел Горюшкин Павел Горюшкин вне форума
участник
 
Аватар для Павел Горюшкин
 
Сообщений: 31,882
Регистрация: 02.05.2011
По умолчанию 04.12.2018, 13:40

Цитата:
Сообщение от Иванфилософ Посмотреть сообщение
Он отлично сыграл сноба и "барствующего"

Это никакого обаяния у меня вызвать не могло. Швондер - честный и прямой пролетарий, А Шариков - представитель люмпенов. Мне ближе люмпены и пролетарии, чем сноб Преображенский
"— О! Швондерова работа."
Ответить с цитированием
  (#1805) Старый
Настя-мск Настя-мск вне форума
участник
 
Сообщений: 16,068
Регистрация: 06.02.2012
По умолчанию 04.12.2018, 16:45

Цитата:
Сообщение от Наталья07 Посмотреть сообщение
А я только что наконец-то посмотрела фильм "Пятая печать". Сижу под впечатлением...
Я спектакль смотрела ) Шел раньше в этнографическом театре на бабушкинской (может, и сейчас идет).
Ответить с цитированием
  (#1806) Старый
Наталья07 Наталья07 вне форума
участник
 
Аватар для Наталья07
 
Сообщений: 19,142
Регистрация: 26.08.2016
По умолчанию 04.12.2018, 16:51

Цитата:
Сообщение от Настя-мск Посмотреть сообщение
Я спектакль смотрела ) Шел раньше в этнографическом театре на бабушкинской (может, и сейчас идет).
Хороший?
Фильм до мурашек, отличный!


"Господи, отдали от меня то, что отдаляет меня от Тебя!"
Ответить с цитированием
  (#1807) Старый
Настя-мск Настя-мск вне форума
участник
 
Сообщений: 16,068
Регистрация: 06.02.2012
По умолчанию 04.12.2018, 16:57

Мне понравилось ) хотя театр там - полупрофессиональный.
Ответить с цитированием
  (#1808) Старый
Наталья07 Наталья07 вне форума
участник
 
Аватар для Наталья07
 
Сообщений: 19,142
Регистрация: 26.08.2016
По умолчанию 04.12.2018, 17:05

Цитата:
Сообщение от Настя-мск Посмотреть сообщение
Мне понравилось ) хотя театр там - полупрофессиональный.
Так бывает. Фильм гляньте.


"Господи, отдали от меня то, что отдаляет меня от Тебя!"
Ответить с цитированием
  (#1809) Старый
Нора Ли Нора Ли вне форума
участник
 
Сообщений: 322
Регистрация: 29.11.2018
По умолчанию 04.12.2018, 21:18

Цитата:
Сообщение от Иванфилософ Посмотреть сообщение
Он отлично сыграл сноба и "барствующего"

Это никакого обаяния у меня вызвать не могло. Швондер - честный и прямой пролетарий, А Шариков - представитель люмпенов. Мне ближе люмпены и пролетарии, чем сноб Преображенский
Вас Филипп Филиппыч не обаял (респект!), зато обаял стольких зрителей, что они сделали его фразы афоризмами. Хотя, если вдуматься, это обычное старческое брюзжание .
Отношение к Швондеру, Шарикову и профессору сформировалось в определённой социальной ситуации, когда шельмовалось всё советское. И высказывать симпатии к Швондеру и Ко было не комильфо.
Собственно, одна из причин моих занятий лит. анализом - разрушить стереотипы и развенчать идолов в своём сознании.


"Кроме того, я полагаю, что Карфаген должен быть разрушен" Марк Катон Старший
Ответить с цитированием
  (#1810) Старый
Мари Мари на форуме
участник
 
Сообщений: 6,025
Регистрация: 26.02.2009
Адрес: Москва
По умолчанию 04.12.2018, 21:40

Цитата:
Сообщение от Иванфилософ Посмотреть сообщение
Он отлично сыграл сноба и "барствующего"

Это никакого обаяния у меня вызвать не могло. Швондер - честный и прямой пролетарий, А Шариков - представитель люмпенов. Мне ближе люмпены и пролетарии, чем сноб Преображенский
Относительно профессора ладно, но вот Швондер и Шариков прежде всего предельно тупы и хамоваты. Сплошные животные инстинкты Ничего не имею против пролетариев, но не в таком виде Что касается люмпенов то это если мне не изменяет память по Марксу это отбросы общества добровольно опустившиеся в самый низ до скотского состояния. Тут уж простите на вкус и цвет
Это не благородные идейные бродяги


«О многом заботишься, Марфа, а только одно нужно!»
Ответить с цитированием
  (#1811) Старый
Нора Ли Нора Ли вне форума
участник
 
Сообщений: 322
Регистрация: 29.11.2018
По умолчанию 04.12.2018, 22:35

В этой повести Булгакова нет положительных персонажей.
Все "хороши" - каждый по-своему.


"Кроме того, я полагаю, что Карфаген должен быть разрушен" Марк Катон Старший
Ответить с цитированием
  (#1812) Старый
Татьяна_Сиб Татьяна_Сиб вне форума
участник
 
Сообщений: 4,314
Регистрация: 07.01.2014
По умолчанию 05.12.2018, 02:03

Цитата:
Сообщение от Нора Ли Посмотреть сообщение
В этой повести Булгакова нет положительных персонажей.
Все "хороши" - каждый по-своему.
А как же Борменталь?
В фильме он тоже обаятельный.
Ответить с цитированием
  (#1813) Старый
Нора Ли Нора Ли вне форума
участник
 
Сообщений: 322
Регистрация: 29.11.2018
По умолчанию 05.12.2018, 04:11

Цитата:
Сообщение от Татьяна_Сиб Посмотреть сообщение
А как же Борменталь?
В фильме он тоже обаятельный.
Борменталь? да, он и в книге обаятельный. И вроде ничего предосудительного не совершает. Добрый интеллигентный доктор.
Его беда,на мой взгляд, - беспринципность. Он знает, чем занимается его учитель, и тем не менее, помогает ему, берёт за свой труд деньги. Голодное время, понятно.

А ещё, выражаясь жестко, Иван Арнольдович становится подельником профессора в уничтожении Шарикова. Над собакой можно ставить опыты. Над человеком - нельзя. Впрочем, он и профессор Полиграфа Полиграфыча за человека не считали,если сделали ему "обратную" операцию. Да и сам И.А. собирался накормить Шарикова мышьяком. И накормил бы, не запрети ему Ф.Ф. Стало быть, способен на преступление этот добрый интеллигентный доктор.

Обаяние - штука опасная.


"Кроме того, я полагаю, что Карфаген должен быть разрушен" Марк Катон Старший

Последний раз редактировалось Нора Ли; 05.12.2018 в 04:17.
Ответить с цитированием
  (#1814) Старый
Татьяна_Сиб Татьяна_Сиб вне форума
участник
 
Сообщений: 4,314
Регистрация: 07.01.2014
По умолчанию 05.12.2018, 06:09

Цитата:
Сообщение от Нора Ли Посмотреть сообщение
Борменталь? да, он и в книге обаятельный. И вроде ничего предосудительного не совершает. Добрый интеллигентный доктор.
Его беда,на мой взгляд, - беспринципность. Он знает, чем занимается его учитель, и тем не менее, помогает ему, берёт за свой труд деньги. Голодное время, понятно.

А ещё, выражаясь жестко, Иван Арнольдович становится подельником профессора в уничтожении Шарикова. Над собакой можно ставить опыты. Над человеком - нельзя. Впрочем, он и профессор Полиграфа Полиграфыча за человека не считали,если сделали ему "обратную" операцию. Да и сам И.А. собирался накормить Шарикова мышьяком. И накормил бы, не запрети ему Ф.Ф. Стало быть, способен на преступление этот добрый интеллигентный доктор.

Обаяние - штука опасная.
Спасибо, интересный ракурс для обсуждения уже знакомых произведений.
Ответить с цитированием
  (#1815) Старый
Нора Ли Нора Ли вне форума
участник
 
Сообщений: 322
Регистрация: 29.11.2018
По умолчанию 05.12.2018, 06:18

Цитата:
Сообщение от Татьяна_Сиб Посмотреть сообщение
Спасибо, интересный ракурс для обсуждения уже знакомых произведений.
Татьяна, Вы не представляете, сколько интересного и неожиданного открывается при непредвзятом и внимательном прочтении уже знакомых литературных произведений.


"Кроме того, я полагаю, что Карфаген должен быть разрушен" Марк Катон Старший
Ответить с цитированием
  (#1816) Старый
Иванфилософ Иванфилософ вне форума
участник
 
Сообщений: 7,676
Регистрация: 05.08.2016
Адрес: Щелково Московск
По умолчанию 05.12.2018, 10:25

Цитата:
Сообщение от Мари Посмотреть сообщение
Относительно профессора ладно, но вот Швондер и Шариков прежде всего предельно тупы и хамоваты. Сплошные животные инстинкты Ничего не имею против пролетариев, но не в таком виде Что касается люмпенов то это если мне не изменяет память по Марксу это отбросы общества добровольно опустившиеся в самый низ до скотского состояния. Тут уж простите на вкус и цвет
Это не благородные идейные бродяги
Швондер-обычный в меру тупой пролетарий, но животных инстинктов не увидел, а Шариков-люмен, а люмпен - лицо, не имеющее никакой собственности и живущее случайными заработками или пользующееся государственными социальными пособиями в различных формах. Таких всегда хватало. Например, я - люмпен. Собственности нет никакой, заработки случайны


Бог стал человеком, чтобы человек стал Богом
Ответить с цитированием
  (#1817) Старый
Настя-мск Настя-мск вне форума
участник
 
Сообщений: 16,068
Регистрация: 06.02.2012
По умолчанию 05.12.2018, 11:47

Цитата:
Сообщение от Наталья07 Посмотреть сообщение
Так бывает. Фильм гляньте.
Я смотрела - по следам спектакля.
Ответить с цитированием
  (#1818) Старый
Иванфилософ Иванфилософ вне форума
участник
 
Сообщений: 7,676
Регистрация: 05.08.2016
Адрес: Щелково Московск
По умолчанию 05.12.2018, 13:23

А вы не можете проанализировать пьесу Горького "На дне" по аспекту: Что лучше: ложь Луки или правда Сатина. У нас был сильнейший дискурс в школе


Бог стал человеком, чтобы человек стал Богом
Ответить с цитированием
  (#1819) Старый
Павел Горюшкин Павел Горюшкин вне форума
участник
 
Аватар для Павел Горюшкин
 
Сообщений: 31,882
Регистрация: 02.05.2011
По умолчанию 05.12.2018, 13:38

Цитата:
Сообщение от Иванфилософ Посмотреть сообщение
А вы не можете проанализировать пьесу Горького "На дне" по аспекту: Что лучше: ложь Луки или правда Сатина. У нас был сильнейший дискурс в школе
Наверное и то и другое плохо. Им надо было св. отцов читать.
Ответить с цитированием
  (#1820) Старый
Иванфилософ Иванфилософ вне форума
участник
 
Сообщений: 7,676
Регистрация: 05.08.2016
Адрес: Щелково Московск
По умолчанию 06.12.2018, 11:31

Цитата:
Сообщение от Павел Горюшкин Посмотреть сообщение
Наверное и то и другое плохо. Им надо было св. отцов читать.
Я со слюной ратовал за правду Сатина, хотя большинство поддерживало Луку (незначительный перевес, и это в 1978), сейчас хоть и читал св. отцов, все же мне чем-то ложь Луки утешающая ближе


Бог стал человеком, чтобы человек стал Богом
Ответить с цитированием
  (#1821) Старый
Татьяна_Сиб Татьяна_Сиб вне форума
участник
 
Сообщений: 4,314
Регистрация: 07.01.2014
По умолчанию 06.12.2018, 12:41

Цитата:
Сообщение от Нора Ли Посмотреть сообщение
Татьяна, Вы не представляете, сколько интересного и неожиданного открывается при непредвзятом и внимательном прочтении уже знакомых литературных произведений.
Перечитаю "Белую гвардию", может что и откроется.
Ответить с цитированием
  (#1822) Старый
Иванфилософ Иванфилософ вне форума
участник
 
Сообщений: 7,676
Регистрация: 05.08.2016
Адрес: Щелково Московск
По умолчанию 06.12.2018, 13:23

Цитата:
Сообщение от Татьяна_Сиб Посмотреть сообщение
Перечитаю "Белую гвардию", может что и откроется.
Не смог дочитать, все остальное у Булгакова прочитал, особо интересно, название забыл, типа записки врача


Бог стал человеком, чтобы человек стал Богом
Ответить с цитированием
  (#1823) Старый
Мари Мари на форуме
участник
 
Сообщений: 6,025
Регистрация: 26.02.2009
Адрес: Москва
По умолчанию 06.12.2018, 14:18

Цитата:
Сообщение от Иванфилософ Посмотреть сообщение
Не смог дочитать, все остальное у Булгакова прочитал, особо интересно, название забыл, типа записки врача
"Записки юного врача"


«О многом заботишься, Марфа, а только одно нужно!»
Ответить с цитированием
  (#1824) Старый
Нора Ли Нора Ли вне форума
участник
 
Сообщений: 322
Регистрация: 29.11.2018
По умолчанию 07.12.2018, 08:20

Цитата:
Сообщение от Иванфилософ Посмотреть сообщение
А вы не можете проанализировать пьесу Горького "На дне" по аспекту: Что лучше: ложь Луки или правда Сатина. У нас был сильнейший дискурс в школе
Оба хуже.
Ложь сама по себе плоха.
А правда Сатина, как всякая правда без любви, оборачивается жестокостью.


"Кроме того, я полагаю, что Карфаген должен быть разрушен" Марк Катон Старший
Ответить с цитированием
  (#1825) Старый
Татьяна_Сиб Татьяна_Сиб вне форума
участник
 
Сообщений: 4,314
Регистрация: 07.01.2014
По умолчанию 07.12.2018, 08:27

Я тоже вчера вспомнила книгу, где был неоднозначный образ главного героя- "Эра милосердия" и фильм с Высоцким "Место встречи". В книге он показан более контрастно, а в кино очень обаятельный благодаря актеру.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:
Рейтинг@Mail.ru Храм Всемилостивого Спаса