[Наталья07]

Сообщение от Ольга Шапа.

Ну где же набрать сразу много хороших и полезных статей о Боге? А вот гнусности, каа вы говорите... так из этих гнуснлстей наша жизнь состоит. Примерно в тгм же соотношении, сто и на сайте : на 1 мысль о Боге приходится 100 мыслей-гнусностей.

Ольга, хорошо написали.)

[Наталья07]

Сообщение от Александр Черных

Честно говоря, мне тоже. Напомнило стиль наших руководителей, когда они уходят от темы. Ведь самое главное - ни слова против выдвинутых о. Александром обвинениях

Ну, тут высказывались о том, что и эти обвинения были не конкретными, а общими. Может, какой привет - такой и ответ?

[Александр Черных]

Сообщение от Ольга 1966

Может быть. Но это каждый человек решает сам. По крайней мере, за то время, что я на форуме, с него ушли не худшие участники, от чего он только потерял.

Просто согласитесь: зачем себя зазря мучить? Тем более зампред синодотдела уже сказал о неправославность форума. А раз авторитетные люди сказали, то, думаю, выбор очевиден

[Екатерина И.М.]

Какая хорошая новость. Спасибо!

[Павел Горюшкин]

Сообщение от Светлана из Петербурга

Правильно - меньше разговоров, больше дела - со своей семьёй, помощи другим. Я так вообще считаю, что духовным людям не нужно на форумах ошиваться. Самим не нужно, нипочему. Зачем? Всё уже давным-давно написано в умных книгах. И сейчас интернет есть у всех - читай не хочу. А бегать за всеми и поправлять, кто что не так говорит...

Совершенно не согласен. Священники в Интернете нужны. Книги - это одно. Человек - другое.

[Екатерина И.М.]

Сообщение от Марк Моск

Привет, друзья.
Не сказал бы, что это гром с ясного неба...
Критика сайта говорит о небезразличии к его судьбе,
прежде всего. Мне было физически больно видеть,
как форум превращается в место непрерывных склок.
И очень радовался, что неожиданно, за последний год,
наверное, в первый раз, вышла статья с важным
и полезным обсуждением духовной жизни без всяких дрязг и разборок.
Но это первая такая статья за год, а то и более долгий срок.
https://forum.pravmir.ru/showthread.php?t=91567&page=1
Я говорю не про содержание статьи, а об её обсуждении.
Заявление о. Александра ожидаемо и понятно.
А вот реакция главреда не очень.
Если духовник находит изъян в твоей душе,
то ограничиваться благодарностью духовнику маловато,
как мне кажется. А если он сообщает, что покидает данное
мероприятие, то заявление о том, что портал сохранит
свою политику неизменной, выглядит несколько глумливо.
Не такой реакции я ожидал от верующего человека.
Я предлагаю всем нам сделать выводы из нынешнего
состояния и самим постараться изменить, как своё отношение
к данному ресурсу( мне видится , что это отношение слишком легковесное),
так и поведение. Нельзя засорять пространство таким количеством
душевного мусора.
А если, кроме мусора, нет за душой ничего,
то лучше и поостеречься его разбрасывать.
Давайте ответственней относиться к слову.
Потому что Слово- одно из имен Бога.
И этим Словом оправдаемся или осудимся.

Согласна с Вами.

[Екатерина И.М.]

Сообщение от Ольга 1966

В любом случае, он правильно сделал, что отмежевался, давно надо было. Меня уже несколько лет назад удивляло, что он является духовником портала.

Да, у меня из-за этого было к нему немного двойственное отношение, не понимала.

[Ольга 1966]

Сообщение от Александр Черных

Просто согласитесь: зачем себя зазря мучить? Тем более зампред синодотдела уже сказал о неправославность форума. А раз авторитетные люди сказали, то, думаю, выбор очевиден

Если Вы заметили, я давно сократила до минимума пребывание здесь, в отличие от некоторых. Так глядишь, и сойдет на нет.

[Павел Горюшкин]

Сообщение от Екатерина И.М.

Какая хорошая новость. Спасибо!

Чего ж хорошего?

[Екатерина И.М.]

Сообщение от Павел Горюшкин

Чего ж хорошего?

Сказал всё, как есть. Не в бровь, а в глаз. Честно. И поступил хорошо. Не люблю лукавства.

[Ольга 1966]

Сообщение от Екатерина И.М.

Да, у меня из-за этого было к нему немного двойственное отношение, не понимала.

Возможно, по личным причинам.

[Екатерина И.М.]

...Не нахожу по ссылкам ответа Анны Даниловой.

[Екатерина И.М.]

Сообщение от Ольга 1966

Возможно, по личным причинам.

Возможно, я и не осуждала, просто не понимала...

[Ольга 1966]

Сообщение от Наталья07

Ну, тут высказывались о том, что и эти обвинения были не конкретными, а общими. Может, какой привет - такой и ответ?

Если бы обвинения были несправедливыми, никто бы тут с о. Александром не согласился.

[Ольга 1966]

Сообщение от Екатерина И.М.

...Не нахожу по ссылкам ответа Анны Даниловой.

В ленте новостей в Яндексе есть.

[Наталья07]

Сообщение от Александр Черных

Так что же это такое - быть "православным" порталом сегодня? И чем можно заслужить упрёки в "неправославности"? Строго говоря, неправославным этот портал был бы, если бы редакция портала прямо заявила: "Все, ребят, мы против православия".

А так складывается ощущение, что "неправославность" ПравМира - всего-то только лишь из-за возрастания удельной доли светских новостей. Как по мне - это не совсем правильно

По сути выходит так. Из общих слов отца Александра можно сделать такой вывод, что сайт стал не тот, что прежде, именно по причине увеличения публикаций светского характера: политических, социальных, правовых, семейных, в том, числе тематики супружеской близости. Поэтому Правмир стал плохим настолько, что надо разрывать общение с ним.
Но опять-таки надо разбораться уместности таких публикаций, исходя из концепции сайта согласно его названию: Православие и мир. С православием все понятно, а с миром? Какой именно: мир или мiр? Я так понимаю, что именно мир грешного человека, о нем и речь. Ведь живем-то мы не в мiре, к сожалению. Поэтому в целом концепция сайта соответствует его названию.
Единственное, хотелось бы поменьше публикаций "жареного" характера, типа дела сестер Хачатурян, заведомо скандальных. Поменьше политических тем, поскольку они часто провоцируют просто бешеный холивар. Что касается тем супружеской близости - а где именно людям читать на эту тему в приличном формате? С батюшкой это обсуждать или искать советы на столь интимную тему у Святых отцов? Значит, признаем, что для православных тема супружеской близости - это табу, запрет, цензура? Но так нельзя. Единственный совет - не публиковать такие статьи в посты. А так формат у них вполне приличный.
Насчет публикаций в поддержку гомосексуалистов и педофилов - вообще не поняла. Когда на Правмире было такое?

[Елена Ш]

Сообщение от Дмитрий72

Не из-за жалобы, а из-за лжи и нацеленности редакции на осуждение даже без надлежащих проверок информации. Нет, он должен был вместе со всеми по кустам прятаться и делать вид, что его нет дома? Разве на такие дела его благословение испрашивалось и этими делами он будет перед Богом после смерти оправдан? Любой, не его месте, поступил бы так же.

Огооо. Не слишком ли быстро выводы делаете?

"А на своей странице в Facebook Анна Данилова опубликовала в четверг пост, в котором сообщила, что "уже месяц примерно" находится в декретном отпуске. "Поздравлять нас пока не надо, это очень сложная беременность, потому что мы (довольно неожиданно для себя самих), ждем двойню. Так уже традиционно происходит, что каждая беременность всегда приносит очень много сложностей в том числе и в работе, в том числе со стороны тех, кто хорошо знает о ситуации, поэтому и очень прошу о молитвенной поддержке, она нам сейчас очень нужна", - написала журналист"

[Екатерина И.М.]

Сообщение от Ольга 1966

В ленте новостей в Яндексе есть.

Не дает, не могу найти.

[Павел Горюшкин]

Ну и валите отсюда все ненавистники Правмира!

Для меня лично этот форум был всегда отдушиной.

А если вам нужно чего покруче и почище, так Интернет большой - флаг в руки, ищите или сами создавайте.

[Наталья07]

Сообщение от Колесникова Ольга

Тогда надо мир поставить на первое место "Мир и православие", потому что православия тут максимум на 1/4, а зачем тут новость такая: "Суд приговорил к двум годам колонии-поселения участковую за смерть женщины, убитой сожителем." ? этого и так полно в мире, даже новостей не надо для того что бы знать что кто-то кого то убил, ограбил, изнасиловал, в мире это постоянно происходит... Спец. журналы со специализацией по убийствам интереснее напишут об этом, если мне захочется почитать.

С этим соглашусь. Выше писала, что в публикации статей такого рода на данном портале с учетом его специфики никакого смысла нет.

[Наталья07]

Сообщение от Екатерина И.М.

Да, у меня из-за этого было к нему немного двойственное отношение, не понимала.

Тогда что делаете на форуме, раз портал такой бездуховный?

[Наталья07]

Сообщение от Екатерина И.М.

...Не нахожу по ссылкам ответа Анны Даниловой.

Тоже не нашла, просто статья.

[Александр Черных]

Сообщение от Екатерина И.М.

Какая хорошая новость. Спасибо!

О да, безусловно хорошая для вас. Вы ещё спляшеие на косточках, не сомневаюсь

[Ольга 1966]

Сообщение от Екатерина И.М.

Не дает, не могу найти.

https://ria.ru/20190711/1556439423.html

[Елена Ш]

Сообщение от Наталья07

Тоже не нашла, просто статья.

"Сегодня, как и последние 15 лет своей работы, "Правмир" продолжает писать о человеке и о наболевших проблемах социальной сферы. Мы очень ценим, что на "Правмире" находят место разные точки зрения. В последние годы "Правмир" стал одним из самых читаемых социальных сайтов - мы освещаем сложные вопросы здравоохранения, образования, благотворительности", - сообщила РИА Новости в четверг Данилова.
По ее словам, "материалов на тему веры, христианской жизни также не стало меньше", при этом "они стали разнообразнее". "Мы видим, что людям они нужны" , - добавила Данилова. Аудитория портала , по ее данным, достигает сегодня 5 миллионов человек в месяц.

"Мы очень благодарны протоиерею Александру Ильяшенко за многолетнее сотрудничество: именно под его руководством "Правмир" стал изданием, приветствующим разные мнения и открытую дискуссию. "Правмир" продолжит свою работу в том же объеме и с тем же качеством, и, мы надеемся, будет становиться еще лучше и интереснее", - заключила главный редактор портала."